2515057☆ああ 2023/04/10 20:34 (iOS16.3.1)

>>2515027
去年のガキみたいな浦和フロントの埼スタ使用期限延長交渉もあるから浦和フロントも信頼できないのがミソ

2515056☆ああ 2023/04/10 20:34 (iOS16.3.1)

浦和のフロントの声明文みたい

2515055☆ああ 2023/04/10 20:34 (iOS16.3.1)

浦和レッズのHPみれない！

2515054☆脚サポ 2023/04/10 20:33 (Pixel)

>>2515013

名古屋フロントと浦和フロントなら浦和フロントの方がまだ信用出来る。
名古屋サポと浦和サポなら名古屋サポの方が断然信用できる。

2515053☆ああ■  2023/04/10 20:33 (Pixel)

ちなみに清水は浦和の悪事を報告したらアウェイ席2階にされて席数も狭められたから恐らく名古屋も埼スタで同じ事やられるよ。

2515052☆ああ 2023/04/10 20:33 (iOS16.3.1)

浦和も違反行為認めてるんだったら、浦和サポが擁護するのは意味わからなくね？

2515051☆ああ 2023/04/10 20:33 (iOS16.3.1)

浦和の公式重くてひらけん

2515050☆ああ 2023/04/10 20:33 (Chrome)

まず名古屋の運営と浦和の運営で食い違いがあったなら、話し合ってその件だけでも同時リリースするくらいしろよ。。どっちの言い分も信用できないんだからさ。。

2515049☆ああ 2023/04/10 20:33 (iOS16.3.1)

>>2515035
もちろん自分たち不手際もきっちり報告してるだろうね。

2515048☆ああ 2023/04/10 20:33 (iOS14.6)

浦和サポには申し訳ないがこんなリリースが出てしまった以上罰金は避けられなさそうだ
まぁ名古屋公式の言うことは全く信じられないが

2515047☆ああ 2023/04/10 20:33 (iOS16.3.1)

浦和側の声明文見れてる人おる？

2515046☆ああ 2023/04/10 20:33 (AppleWebKit/537.36)

浦和の発表も近年の名古屋の発表もどっちもどっちで疑わしい

2515045☆ああ■  2023/04/10 20:33 (iOS16.0.2)

>>2515030

1回目なら重すぎるだろうけどここまで繰り返されると重すぎるくらいじゃないと抑止にならなそうじゃない？そろそろ勝ち点剥奪、無観客検討していいレベル

2515044☆ああ 2023/04/10 20:33 (iOS16.3.1)

浦和側の主張きてる、見れないけど

2515043☆ああ 2023/04/10 20:33 (iOS16.3.1)

>>2515018
どう考えても都合良いわな