過去ログ倉庫
2521525☆ああ 2023/04/12 23:36 (SO-51A)
>>2521523
よくあっちゃ困るんだが
2521524☆ああ 2023/04/12 23:35 (iOS16.3.1)
>>2521518
2箇所どっちもダメでしょ
当日にダメって言われてるんだから
2521523☆ああ■ 2023/04/12 23:35 (iOS16.3.1)
スタジアムでの運営の不手際なんて良くある話だよね。暴行の方が1000倍重い問題なのに浦和サポ、フロントすらそれを分かってない感じに驚いてる。
2521522☆ああ 2023/04/12 23:35 (iOS16.3.1)
双方のクラブからの発信を読んだ感想。
浦和はサポーターに向けて発信している。事の経緯と名古屋からの発信に対しての釈明、そして最後にクラブとしての姿勢を明確に記述した。
一方名古屋。
誰に向けて発信したのだろうか？
誰に読んで欲しかったのだろうか？
何を伝えたかったのだろうか？
組織としてクレームを申し入れたかったのなら、その発信方法は正しかったのか？
後者の対応には疑問だらけだ。
2521521☆あああ 2023/04/12 23:35 (iOS16.1.2)
名古屋とチェアマンの仲
2521520☆ああ 2023/04/12 23:35 (iOS16.4.1)
てかそもそも最初から名古屋運営vs浦和フロント、サポーター、他サポ（名古屋サポ）なんだから浦和サポも名古屋サポも喧嘩しなければいいのになんでいちいち突っかかるんやろ
2521519☆ああ 2023/04/12 23:34 (iOS16.3.1)
>>2521512
っていうかあの書き方だと
「今の所アウェイが2階のままだから
頑張ってこれから名古屋のルール変えるわ！」
って読める。
>>2521502
掲出物問題の箇所は2箇所なんでしょ？
浦和もNG認めて止めるように要請した方と、2階のなんとか席で禁止記載がなかった方と。
前者の分は違反行為で処分して、後者は禁止行為としなかったんでしょ。
2521517☆ああ 2023/04/12 23:33 (iOS16.3.1)
>>2521515
Twitterも匿名だから
2521516☆ああ 2023/04/12 23:33 (iOS16.4.1)
名古屋も浦和もお互いミュートしたらいい
2521515☆ああ 2023/04/12 23:33 (iOS16.4.1)
>>2521513要するに匿名じゃ無い場では浦和支持、匿名のここでは浦和アンチ。わかりやすい構図だな
2521514☆ああ 2023/04/12 23:32 (Chrome)
>>2521494
浦和サポがアルヒラルサポにボコボコにされてユニ破られて土下座させられるなんてことにならないといいけど。。
2521513☆ああ 2023/04/12 23:32 (iOS16.3.1)
>>2521508
Twitterでは浦和の運営を大絶賛してる人多すぎてびびる。
どっちもどっちやで。
2521512☆ああ 2023/04/12 23:32 (iOS16.3.1)
浦和のリリースも名古屋と協議中にしか見えなかったしこれから協議をしますと受け取った人はおらんだろレベル
サポートしますも名古屋が何も言わなかったのが悪いけども名古屋何も言ってない状況でサポートしますは余計に浦和が対応するとしか思えなかったわ
名古屋の対応をサポートしますで良かったのに
2521511☆ああ 2023/04/12 23:31 (iOS16.4.1)
Yahoo見たけど浦和フロント慌てて処分したように見えるな
↩TOPに戻る
