どっちのリリース見ても名古屋側の対応は十分ではなかったと思うし、浦和のリリースはあえて誤解を与えうる表現をしていたと受け取っている

どちらが全面的に悪いという話ではないと思っている

>>2521955
浦和だけが「飛び抜けて」サポーターに起因するトラブルを断続的に多発させている
鹿島も他クラブやらかしたりはあるが、そんなに多発しない
浦和のサポトラブル回数と、他のクラブ全部のサポトラブル回数、どっちが多いかな？くらいの話だよ

あっ、名古屋の運営は○ソね

>>2522025
その時によって違うから詳しくは書いてない場合も多い。
その都度確認を普通はする。
何も聞かずに貼って注意されたら従うのが当然なんだけど違うかな？

暴行振るわれた相手を特定したのが浦和ってのは問題だな。座席の振り分けで、当日トラブルが豊田スタジアムで起こりそうなのは誰でもわかるだろ。わざわざ浦和もスタッフ倍増で送り込んでるのに。愛知県警をスタジアムに待機させてないのかよ。その辺鹿島はえらいぞ。いつも浦和戦は茨城県警がコンコースにいるからな笑

目が覚めて、また見ちゃった
寝ます、おやすみなさい

浦和アンチというか、乱暴行為アンチやってたら何故か浦和ばかり攻撃することになっちゃう

>>2522026
命か

>>2522026
声明な。

>>2522021
浦和レッズは12日、クラブ公式HPを通じて『名古屋グランパス様による4月10日の情報発信について』として、生命を発表した。

　4月9日に開催された明治安田生命J1リーグ第7節の名古屋vs浦和において、浦和サポーターによる複数の違反行為が確認され、これがなければ勝ち点３が得られていたと主張し、立ち入り禁止エリアへの侵入や横断幕掲出禁止エリアへの横断幕掲出、警備員への暴行と思われる行為を含む諍いがあったとして、浦和側は対象サポーターへの処分を12日に発表した。

>>2522022

徳島じゃね？普通さ、席に席に張っちゃいけないなら張れないとルールに書いてあるはずだよな。席に幕なんて日常的に見るのに浦和だけがヤバいことしてると思わせるプロパガンダだよ。何処かの国と性根が同じ。

>>2522021
犯罪になっても文句を言えないって暴力振ったら犯罪です。

>>2522004
歯と卵って？

>>2522007
これどこ？

名古屋側は、非難声明出す前に浦和と
事後の情報交換や意見交換をしてないことに問題あり。

暴力と座席問題が直接関係あるのが確定かのごとく
両方を関連づける印象を与える文章にも問題あり。
浦和の座席対応にあれこれ言う前に
名古屋の対応は問題なかったのかは疑問。
(名古屋が動かないから浦和側で調整していく意気込みをリリースしたのに、動かなかった名古屋をよそに
相手のニュアンスや意向を無視して文面だけであげつらう。そもそもの引き金はむしろ名古屋の不手際。)

一方浦和はたびたび繰り返す暴力問題を事前に
抑止力する工夫が取れていないことに大いに問題があるし、
加害者個人は非難されて当然で
犯罪になっても文句言えない。

>>2521988
川崎サポは名古屋運営より、名古屋サポが嫌いなんだって。