ああ 2023/05/04 00:33 iOS16.4 No.2570102 >>2569979 今日のATなんか長くね？ってサッカー観てればよくあることやん。別に守り切ればよかったやん。言い訳すんなや
ああ 2023/05/04 00:33 A103OP No.2570101 神戸はユンカーのゴールを止められなかったのが全ての始まりだと言うことを理解した方がいい。 傷んでるわけでもないDFが座り込んだままで、ユンカーはすぐさま立ち上がってこぼれ球に押し込んだ。
ああ 2023/05/04 00:32 K No.2570100 >>2570083 本多がまずパンクについて抗議したという証拠が無いので水掛け論となるが、仮に本多がパンクについて抗議したとしよう。 そうすると本多がボールに触れた直後にプレーが切れた後からボール交換となる。 ボールに触れた直後のプレーはどれか？ ゴールだ。 つまり、ゴールです。 あと、藤井の発言は試合後。 試合後に何を言っても試合結果には影響しません。 試合後に発言して試合結果が覆るなら吉田孝行と酒井高徳と武藤の審判批判で全員レッドカードですね。 おめでとうございました。
ああ 2023/05/04 00:31 iOS16.3.1 No.2570097 >>2570094 そういや名古屋も前節そんな感じでしたよ？山下主審に対して。どっちもどっちと言う事で今節のゲームは引分けが妥当です。
ああ 2023/05/04 00:29 iOS16.3.1 No.2570095 >>2570084 ドイツでは〜 って言うのは悪くはないけど あんなゲームした後に発言するから、負けず嫌いの負け惜しみのように聞こえてしまうわな。
ああ 2023/05/04 00:29 iOS16.1 No.2570094 >>2570045 神戸はいっつも審判に群がって抗議してる印象しかない。VARチェック通した判定にもウジウジ文句言ってるよな。見苦しくて嫌だわ。
ああ 2023/05/04 00:28 iOS16.4 No.2570093 >>2570057 有識者です。 そんなに勝ちたいのであれば点を取りましょう。 神戸のバック陣がドン引きしたところで怖くありません
