過去ログ倉庫

ああ
No.2586455
>>2586452
川崎好調なのか?

ああ
No.2586454
>>2586404
なんでか分からないけど名古屋の事悪く言うとイエロー貰うよ

ああ 
No.2586453
>>2586446
これ荒木の時も同じだと思うわ。
最初にハンド判定、明らかに肩だけって映像ないから判定そのまま。
主審の判定がノーハンドだったらノーハンドだった気がする。脇坂のもハンド判定ならそのままだった多分

ああ 
No.2586452
川崎の好調が許せないマンって、自分が応援してるクラブのしょうもなさに目を向ければいいのになんで川崎にちょっかい出すの?好きなの?

ああ
No.2586451
>>2586433
ランゲラックももちろん凄いけど今年は西川もめちゃくちゃ当たってる

ああ
No.2586450
>>2586440
ピクシーを差し置いてリネカーは草

ああ 
No.2586449
旗手がリーグ優勝しか経験していない優勝請負人だということが判明。しかもガチガチの主力。

ああ
No.2586448
>>2586444
神奈川の町田
調布のF東
絶望の大宮

ああ 
No.2586447
>>2586440
リネカーは本人にもグランパスにも、お互い黒歴史になってんじゃねーの?

ああ
No.2586446
>>2586442
最初にノーハンド判定だから明らかな証拠映像がなければ覆らないよ。普通に肩に見えるし。
鹿島戦のは明らかに腕の一部に当たってた。

ああ
No.2586445
>>2586442
コマ送りにしてみたんだけど、
映像では遠近感があるわけだし、腕は横に広げてるわけじゃん
諸々の要素を加味すると、当たってないと思うんだよな

VARもこれで当たったと断定することはできないから、ノーハンドって判定は妥当じゃね?
バイアスがかかっちゃってるから理解はできないかもしれないけど

タイチ非公式
No.2586444
>>2586427
大阪のセレッソ
吹田市のガンバ
J代表のFC大阪

ああ
No.2586443
>>2586439
サウジのメディアでしょ

ああ 
No.2586442
>>2586438 鹿島川崎と同じで肩“だけ”にしかあたってないのか、ボールの一部分でも腕に当たってるのかで考えれば恐らく少しは当たってるし攻撃側のしかも即得点につながるプレーならハンドで取り消しのが妥当だなとは感じるけど。まあどこまで行っても川崎だからで納得はできるんだけどね。

ああ
No.2586441
>>2586440
カルロンとダニルソンがいいな

前へ次へ
↩TOPに戻る