>>2628147
それは良いんじゃないリアルタイムでもないし、公開出来るか判断して公開するわけだから

>>2628146
サッカーで使われるインテンシティは強度で合ってるよ

>>2628117
レギュラー枠、去年までの高畠よりは良いと思うんだが。

>>2628145
音声公開した上でジャッジリプレイで解説すれば更に理解深まると思うけどね
判定のほとんどが主観が入るのにその審判がどう見えててどう感じてるのか
そこがわからないから俯瞰で見えてるサポーターは荒れるんじゃない？

>>2628144
インテンシティと強度って意味変わってくるぞ

>>2628137
さらに言えばおれの場合は微妙な判断を審判の裁量に委ねてるとこも楽しめるけどそうじゃない人がほとんどだと思ってる。
みんながみんなルール対して同じ理解度ならいいけどそんな事は無理だから結局音声公開しても更に荒れると想像してる

>>2628138
まぁあとはただの横文字だけどインテンシティとか使うのなんか苦手。強度でいいじゃん。あとリトリートとか。

そのうちAIがジャッジして人間いらなくなるさ
Jもすぐ合わせにいくから

>>2628140
柔道とか剣道みたいな？

>>2628138
知り合いにダイなんとかランって何？と聞かれて、説明した後に、解説が「斜めに走った！」と言ってくれた方が分かりやすいと言われた。

3人でビデオ見ながら2人以上がファールボタンとか押したら主審が持ってる笛がなる。
カードも多数決。
タイムラグ無く出来ると思うけど。
世界に先駆け、どう?

>>2628138
それね
でも説明してる時に楽しい自分が居る

詳しくない人と家でテレビみてると

バイタルエリア
ブロックをつくって守る
ビルドアップ
マイナスのボール

たくさん質問きますわ

>>2628133
それで良いんじゃないか？
おれはそうは思わないだけで…

スタジオで映像見ても元審判が迷う時あるのに現場で完璧なジャッジ完璧な会話が出来ると思ってないのよ。そこまで完璧を求めてない

>>2628111
オフサイドはボールと体使って説明するのがわかりやすい。
言葉だけでは難しい。