ああ 2023/05/29 09:50 iOS16.4.1 No.2643718 >>2643717 削る＝ファール ではないですよね。そもそも。 ノーファールだったとして(主審の裁量)、必要以上のパワーで当たれば怪我しますよね。 該当シーンはノーファールの判定、解説の鄭大世のナイスタックルのコメントによって良いコンタクトのイメージになりましたけど、第三者から見たら残り足裏で太田に激しくスライディングしたように見えました。
ああ 2023/05/29 09:46 K No.2643717 >>2643715 ん？コメント見てますか？ 当たってないとか言ってませんが。 ファールでもない正当なプレーが「削る」に該当するなら、接触は全て削るプレーでファールになりますね。
ああ 2023/05/29 09:44 K No.2643716 浦和１ー１広島 神戸１ー３川崎 湘南２ー１新潟 東京１ー４横毬 名鯱２ー０セ大 福岡１ー０ガ大 横縞０ー３鳥栖 柏レ１ー３札幌 広島２ー０京都 浦和０ー１鹿島
ああ 2023/05/29 09:32 iOS16.4.1 No.2643713 >>2643711 正当なチャージだったとしても怪我させた事実はあるし、その後のプレーで足引きずってたよ。 コメ主を擁護するわけじゃないけど、福岡は気の毒だけど、その試合で怪我した事実は変わらんよ。
ああ 2023/05/29 09:28 K No.2643711 >>2643686 まただよ 福岡相手なら何言ってもいいと思ってる人 あれ、見てたけど削ってもなんでもない、他の試合でも良くあるコンタクトだろ 実質鄭大世もナイスプレーって言ってたし しかもその後プレーしてる アレでケガするぐらいコンディション上がってないなら、そもそも出てこない方がお互いの為だよ
