過去ログ倉庫

ああ
No.2792015
でも浦和サポが仲間につくとそのチーム見事に負けるんだよね…

川崎、新潟、そして天皇杯の柏
「俺ら赤い悪魔がついてるぞ!名古屋をぶっ潰せ!」→逆にぶっ潰されました…

もはや疫病神…

ああ
No.2792014
>>2791996
>たださ、無期限って永久じゃないからね。
>過去にもどっかのクラブが無期限ってして
>3試合くらいで解除してたし。

JFAやリーグが求めているのは反省や繰り返されない事であって、処罰することが目的だは無いと思う。
だから、その後反省をして繰り返しが無ければよいのではないでしょうか。
浦和の場合、ここ近年頻繁に繰り返し騒動が起きている事から、昨年は付言という名の警告をされています。
そのうえで先日の暴動ですから、例に挙げられた事例とは簡単に比較できないと思います。

ああ
No.2792013
>>2791993
現時点で暴力無しって言ったのがまずい。あれだけ一般人でも動画見れたのに誤魔化してるのが見え見え

ああ
No.2792012
その中で、暴動というのではなく、立ち入り禁止エリアへの侵入、ピッチへの侵入によって運営を妨げた、そこが処分の最終になりますよね、という話はさせていただいています。

その中で、暴動というのではなく、立ち入り禁止エリアへの侵入、ピッチへの侵入によって運営を妨げた、そこが処分の最終になりますよね、という話はさせていただいています。

そこが処分の最終になりますよね、という話はさせていただいています。

決定権があるのは名古屋フロントだろ。なんで暴動起こした側こ浦和フロントが最終判断を誘導しとんねんw
処分軽くしたい意図が透けてみえるわ。9試合禁止と注意でええやろ鼻ほじぃ

ああ
No.2792011
>>2791988
確認でき次第処分を追加・・云々あるんで浦和が虚偽報告!とまでは思ってないが、個人的には質問者と同じくあれは暴動だと思う。
『暴動ということではなく・・ピッチ侵入と器物破損・・』で処分を決めているのが甘いだの虚偽報告だの世間から言われるところじゃない?
スタートが世間と違うと言うか。。

ちなみにググると
暴動とは「多数の市民や民衆が集団で暴行や脅迫、あるいは破壊活動や暴力的な活動など社会の秩序を乱す不穏な行動」を指して使われます。
らしいっすわ。。。
暴動じゃない?

ああ
No.2792010
>>2792006
その民間団体は文部科学省の管理下にあって、その文科省がガバナンスコードを明文化してるのよ。
だから、えいや!で処分を決めることは許されない、というお話。

ああ
No.2792009
柏板にも俺らがついてるから名古屋倒せ!とか書いてたな。

ああ
No.2792008
>>2792003
警備員投げ飛ばされているのに、暴力行為は無かったってヤバすぎだろ

ああ
No.2792007
新潟はあの悪質踏みつけがなければ怪我した選手いたし同情されたかもしれないが
先に明らかな悪質ラブプレーしてて逆恨みはダサいなぁ

その心の隙間に浦和サポが悪魔のように近づいて仲間に取り込んでるのは笑うw

ああ
No.2792006
>>2791986
>極端な話、ルールにないことはなんでもやっていい、とか、処分を覚悟したうえで違反しちまおう、
>という現象は論理的に言って起こりうる。
>けど、日本の法の考え方ってそういうもの。

厳密な法論理で行けばそうなるかもしれません。
ですが、ここでの論争は日本の法律での論争ではないと思う。
JFAという民間団体の規定での話であり、この規定は加盟する団体の信義則、つまり性善説に基づいたものであり、
上記のような論理は信義則に反するので、やはり批判に値すると思う。

ああ
No.2792005
浦崎同盟の次は浦潟同盟ですか?

ああ
No.2792004
>>2792001
新潟サポは浦和サポに憧れてるんだっけ?

ああ
No.2792003
>>2791997まあ流石に証拠不十分はないんじゃないかな。あれだけの動画が拡散されて、メディアにも出てるし…

これで処分なしなら「jリーグ無理!」ってなる

ああ
No.2792002
>>2791999
まあ普通の感覚ある人ならあんな事せんからな!

ああ
No.2792001
虚偽でツイ検索すると未だに浦和サポが頑張って名古屋叩き続けてるの見れて面白いぞ

そして先日名古屋に負けた新潟の一部サポも浦和サポに合流して「暴れても潔く罰を受けてる浦和さんの方が名古屋よりマシ」って傷の舐め合いしてるのも面白い

前へ次へ
↩TOPに戻る