ああ 2023/08/07 18:12 Chrome No.2791964 >>2791958 ルールの是非を論ずる気はないが、文科省がJFAに求めているガバナンスは「トップダウンで決める」というものではない。 ルールを定め、ルールに基づいて意思決定する、というもの。 ルールの整備が不十分なら、まずはそこを直さないといけない。
ああ 2023/08/07 18:12 iOS16.5.1 No.2791961 (いわゆる暴力行為はなかったから、ピッチへの侵入に対しての処分だった、ということですか) 須藤本部長 「当日の事実確認時点での話ですので、今後JFAさんが今、映像でやってきて、そういう行為がありました、というのが出てくれば、追加で当然処分します。僕らがまずやったのは、最初の収束した後の事実関係をもとにまずはやっていますので、そこでは暴力ということはなかった、ただ今後出てくれば、それは当然暴力があると認定されますので、それはそこでまた別の処分をしなければならないと思っています」
ああ 2023/08/07 18:11 Chrome No.2791960 >>2791957 ビジターはゴール裏だけでは無いでしょう。 どちらかと言えばゴール裏はコアなサポが多く、子供を連れて家族で観戦を楽しむ的なライトサポはメインやバックにいないか？どこのクラブでも。
ああ 2023/08/07 18:09 Chrome No.2791958 >>2791954 根拠となるルールというのがＪＦＡの規定と思うけど、その規定の解釈に差がありすぎると感じさせているから批判が出るのではないのか？
