ああ 2023/08/07 17:56 iOS16.5.1 No.2791925 当日の映像等見てない段階で両者話し合った結果「暴力行為は確認されなかった」ため先ずはピッチ進入に関しての処分をしたんでしょ？ その後映像見て暴力行為が確認されたら追加処分するとも言ってるし。 メディアが切り取って騒ぎすぎだよ。浦和の対応もそこまでおかしくない。
ああ 2023/08/07 17:56 Chrome No.2791924 >>2791911 別にいいじゃん、意見交流の場なんだから。 個人的には「仮の処分」として、１８日の浦和対名古屋は延期か無観客試合にした方が良いと思う。 自分の感覚でいえば、ただでさえアウェーで不利なところこんな雰囲気の中で浦和のホームに行く名古屋サポは限られてくる。不満が出ると思うよ
ああ 2023/08/07 17:55 Chrome No.2791919 >>2791915 思い付きで対策決められてもなぁ。 時間かければいいってもんじゃないが、ちゃんと練った結果は見せてくれんと。
ああ 2023/08/07 17:54 K No.2791916 >>2791887 違法収集証拠になる可能性がありますし、逆に盗撮している方がプライバシー権の侵害にあたる可能性もあります。 みなさん軽々しくupしたり、拡散していますが。。
ああ■ ■ 2023/08/07 17:53 JDN2-W09 No.2791914 はい サッカーＪ１浦和のサポーターが２日の天皇杯・名古屋戦で起こした違反行為に関して、浦和が行った会見には「ウソが多い」として、名古屋サポーター側から被害届の提出が検討されていることが分かった。
ああ 2023/08/07 17:52 Chrome No.2791912 >>2791899 それは結果論でしょ。 決まったことをWebサイトに載せるだけっていう対応もできたけど、そこは逃げずに質問対応したのは誠意の表れなのでは？ 処分が十分だったかは置いといて。それと再発防止にむけて今後どうするかが大事なとこだろうな。
