過去ログ倉庫

ああ
No.2841858
>>2841840
誰か来るようなところでやめるって
後ろめたさ満載っすね

ああ
No.2841857
そーな

ああ
No.2841856
>>2841852
あれは国会答弁と同じでお茶を濁しただけ。JFA田嶋会長が厳罰を与えるとまで言い切ったのが何故なのか、クラブもサポーターも理解していないことが一番の問題だな

ああ
No.2841855
>>2841847
浦和は無観客では済まんでしょ

ああ
No.2841854
>>2841844
骨までさんに賛成
僕も静観してます

ああ
No.2841853
>>2841846
マスコミが言葉尻だけ切り取って
面白おかしく記事にしてたけど
JFAもそこはちゃんと把握してるから問題ないだろうな

ああ
No.2841852
改めて振り返ると浦和のフロントの発表って筋通ってるんだな。誤解してた。名古屋の発表はコロナの時も今回もモヤっとするし全く弁解になってない。冷静に考えて名古屋の処罰ってかなり重そう。

ああ
No.2841851
>>2841849
それ日刊記者の妄想で書いた記事なのか
JFAに裏を取って書いた記事なのかわからんし

ああ
No.2841850
>>2841846
キッチリしてたら繰り返さないんだよなぁ

ああ
No.2841849
来年の天皇杯取り消しという報道が一般的に出回ってしまった以上、このクラスの処分じゃないと協会に批判が集まりそうやね

ああ
No.2841848
>>2841846
浦和はクラブとしては追加処分してないやん

ああ
No.2841847
もうさ浦和も名古屋も無観客試合でいいよ。どっちも言い逃れできない😞

ああ
No.2841846
>>2841830
JFAやリーグや名古屋らと認識合わせしてるからね
後から映像確認して処分するとも言ってるし
名古屋フロントとは違ってキッチリしてる

ああ
No.2841845
>>2841840
気のせいだよ

骨まで名古屋
No.2841844
JFAがどんな結論を出そうと紛糾しそうね。いろんなことが積み重なってきてるからみんなが納得する落とし所は無いだろうね。一人一人がそれぞれの感覚をもっているし、自分の感覚が正しいとも思い込んでる人もたくさんいるだろうし。
「処分が軽すぎる」「処分が重すぎる」「浦和が一方的に悪い」「名古屋も悪い」「名古屋が一方的に悪い」「浦和の方が悪い」「名古屋のほうが悪い」「フロントが悪い」「サポーターが悪い」
こういうのは結論を出すのがほんとに難しい。誰もが納得する結論や処分なんて無いのがわかっている中、さて、JFAはどんな結論出すのかねえ。そしてその結論を受けて浦和フロント、名古屋フロント、浦和サポーター、名古屋サポーター、それぞれどう動くのかねえ。
個人的にはど真ん中にいるつもりだけどできるだけ俯瞰で見ていたい。

前へ次へ
↩TOPに戻る