ああ 2023/09/13 17:54 Chrome No.2889968 >>2889947 おおよそ同意ですね ただ、個人に責任を負ってもらうのは当然にしても 騒動を誘発させない会場運営は、主催者として負うべきところはあるので、クラブへの責任も明確にして欲しいと思います。 例えば、今回の事で永久入場禁止処分をしても、実際にそれを担保する努力が求められるのはクラブ側ですからね。 軽いけがで済んでいるうちは悠長に議論できますが、死者や重傷者(後遺症残るなど)が出てはからでは遅いですから。 自分がその被害者になったと想像するのが怖いですね。
ああ 2023/09/13 17:54 iOS16.6.1 No.2889966 一目瞭然じゃん。 >>2889937 目の前が完全に空いてないのに ぶち抜いた伊藤敦樹 目の前にディフェンダーがいない状態なのに サイドに散らすことを選んだ遠藤航 遠藤航の守備力は認めるけど他がね。 敦樹の方が優秀
ああ 2023/09/13 17:50 F-52B No.2889961 >>2889935 スタジアムの件は以前からそうですよ。 ガンバサポが埼スタで水風船を大量に投げ込んだ事件の結末は、 事件を起こしたガンバに1000万、被害を受けた浦和に2000万。 会場の不備が理由。埼スタのビジター席が少なくなったのはこのことによる。 しかし、あの会場はどう見てもJI同士が試合するには不向きでしたね。
ああ■ 2023/09/13 17:50 iOS16.6.1 No.2889959 浦和への処分をここまで引き延ばしてまた今までと同じ罰金だけとかはないよな。 今までになかったような厳しい処分じゃないと皆んな納得しないと思う。