過去ログ倉庫
4212006☆ああ 2025/04/07 07:03 (Android)
>>4211988
主観はどうしても入るから町田の特別委員会の報告書に疑問を抱くのはしかたないけど、とりあえずJリーグも本人たちへの聞き取りをするかもということなのでそちらの調査を待ってからだね
町田ゼルビアの調査への関与はありませんとは言っても、自分たちだけでやった調査の信用性は低いからJリーグも調査に入るのだろうしね
4212005☆湘南は何度でも這い上がるおじさん◆aN.u0vuITg 2025/04/07 07:02 (Android)
>>4212003
名古屋さんの稲垣選手のゴールも、敵ながらあっぱれなゴールだった
4212004☆ああ 2025/04/07 06:58 (iOS18.3.2)
>>4212003
あれはすごいね
ゲームみたいだった
4212003☆ああ 2025/04/07 06:57 (Android)
昨日の試合
月間ゴールを選ぶのが迷うな
岡山の田部井のドライブシュートが最有力かな🤔
4212002☆ああ■ ■ 2025/04/07 06:57 (Android)
>>4211995
療養してる人は告発者ではないのでは？
4212001☆ああ 2025/04/07 06:56 (Android)
町田と藤田オーナーには悪いけど、金明輝の件でさえ一度問題なしって結論に持っていけるのがクラブが独自に用意した調査委員会というものなのでマジで懐疑的に見てしまうな
いや本当にこればっかりは町田のせいじゃなくて当時の鳥栖が悪辣すぎたせいなんだけど本当にそのやり方だけはフラグに見えちまうんよ
4212000☆ああ 2025/04/07 06:55 (iOS18.3.2)
昨日の試合、どこもゴラッソ多かったな
4211999☆ああ 2025/04/07 06:51 (Android)
>>4211997
受けた側が嫌だと思ったらハラスメントという認定は
セクハラのときだけ有効な定義
って言いたいのかな？
4211998☆ああ 2025/04/07 06:51 (iOS16.5)
浦和レッズが奪った得点があまりにも黒田にダメージを与えすぎた
4211997☆ああ 2025/04/07 06:46 (Android)
>>4211994
元の書き込みも見たけど、どういう意味なんだろう笑
4211996☆あああ 2025/04/07 06:46 (Android)
>>4211994
そりゃそうだろ
自分のクラブでそういうことあったらなかったことにしたいし擁護したくなる
町田さんを責めるのやめたれ?
彼らは首位なんだから。
4211995☆ああ 2025/04/07 06:44 (iOS17.5.1)
そもそも週刊誌にタレコミした人自身が黒田監督にされた内容は何だったの？
療養しているマネージャーと元キーパーコーチの内容は把握したけど
その2人が町田にどうしてほしいのかも重要だよな
4211994☆ああ 2025/04/07 06:41 (Android)
町田板見てたら町田では「受けた側が嫌だと思ったらハラスメントはセクハラの定義」らしいから
パワハラなんて無かったで終わってた
4211993☆あああ 2025/04/07 06:35 (Android)
>>4211982
兵庫県知事も事実無根、嘘八百
からここまで来たからどうこの件と向き合うかだね
4211992☆ああ■ ■ 2025/04/07 06:34 (Android)
>>4211988
じゃあどうしろと？
↩TOPに戻る
