当クラブは、本質問状記載の質問内容に関する事実関係の究明、把握、調査、認定及び評価を行うことを目的として、弁護士山岡通浩に対し調査を依頼した。
１　本委員会の構成は以下のとおりである。上記各委員は、いずれも当クラブ及び本質問状で問題とされた個人ないし団体と利害関係を有していない。

これって町田が依頼している時点で利害関係発生していないか？
JリーグがJリーグのお金で依頼しないと何も意味がないような

>>4211959
記事によるとそれのもっと前の6月にキーパーコーチと戦術で口論になり選手の前でコーチに怒鳴って罵倒してたとあるよ、その場はコーチが謝り続けてなんとか収まったと
始まりはそこからなのでは？

>>4211946
おそらく関根のゴールに対する守備に黒田さんが不満、セットプレー担当のキーパーコーチがそれ以降冷遇されたんだろうな。

>>4211956
クラブ内で第三者委員会でもなんていう結局内部なのか外部なのが要領を得ない文章でリリースしちゃってるし上の人がチェックしてないんじゃないかなと思ってる
ということで俺は藤田が出した方がより正しい内容だと受け取ったよ

>>4211951
去年から選手からちらほら心配案件出てたんか

【クラブ発表】第三者委員会と断言

パワハラは事実無根であることをクラブ内で第三者委員会でも確認が済んでおります。

【藤田オーナー】特別調査委員会と断言

特別調査委員会の弁護士らによる調査報告書を本日中に全て公開します。

どっちなん？

>>4211954
それ毎年選手会がやってる
んで去年町田は複数心配な回答があったからクラブ限定で２回目のアンケートあったってさ
その時点でもうちょいどうにかできなかったのかね

全60チー厶のスタッフ選手にハラスメントのヒアリングをしよう！

報告書公開してパワハラに該当しないと言ってるけど逆に仇となりそうだな。あれ見てこれはパワハラじゃないよねとは大半の人は思わないはず。
クラブとして感覚ズレてるんじゃないのか？

今回の報告書を書いたのって
あの「山岡総合法律事務所」でしょ。

Casaって企業のパワハラ調査した時、
コメディみてえな調査書を書いて、
シロに持っていったことで
話題になったところじゃん。

キーパーコーチの件って選手の前で揉めてたのか
町田のヒアリング対象に選手いなかったから選手から話を聞けばおおよそ事実かどうか分かるかも
そもそも去年の選手会アンケートで心配される回答が複数確認されたから町田限定で２回目が行われた時点で不穏すぎるわ

報告書読んだら普通じゃあり得ない光景に見えるけどな。
明らかに監督という立場を利用してるように捉えられるような気がする。

>>4211938
h
ttps://smart-flash.jp/sports/338076/

これ？

色々見たけど擁護している人もギリセーフっていう感覚なのかなと感じた。
黒田監督の印象的に厳しい指導はしていそうではあったけど、こんなギリギリのラインを攻めているとは思っていなかったからそういう意味では少し残念だったな。
選手からの信頼が厚そうな監督だったから余計に。
こういうのが少しでもあるとその厳しさは愛じゃなくて支配だったんだとなってしまうんよ。
今回のがパワハラ認定されるされない関係なしにサッカー界のためにも伝え方とか接し方とかは改めてほしいなと思った。
もちろん他の心当たりある指導者も。

36,407人 神戸vs新潟
25,324人 広島vsＣ大阪
24,170人 横浜FMvs東京Ｖ
16,859人 鹿島vs京都
15,073人 岡山vsFC東京
12,833人 柏vsＧ大阪
12,698人 札幌vs徳島 J2
12,159人 千葉vs水戸 J2
11,974人 町田vs川崎
11,683人 福岡vs浦和
11,556人 仙台vs秋田 J2
10,923人 大宮vs大分 J2
09,900人 湘南vs名古屋
09,106人 横浜FCvs清水