4613887☆ああ 2025/10/18 22:19 (iOS18.7.1)

>>4613871
オーバーキルで草

4613886☆ああ 2025/10/18 22:19 (Android)

例え半年の出場停止でも、来年の開幕は夏だからいいや！
とか思ってたら腹立つわー

4613885☆ああ 2025/10/18 22:19 (Android)

>>4613875
そこまでならんで

その裁定が良いか悪いかじゃなく流れ的に

4613884☆ああ 2025/10/18 22:18 (iOS18.6.2)

>>4613879
去年かなんかに
鈴木優磨は何しても退場にならないみたいなローカルルール無くなったよな

4613883☆ああ 2025/10/18 22:18 (iOS18.7.1)

>>4613865
そもそも審判員に対する直接的な身体接触自体が通常あり得ない事象なわけで、それにも拘らず明白な意図と強度を持って審判員に接触している。

4613882☆ああ 2025/10/18 22:17 (iOS18.6.2)

>>4613874
ご飯粒付いてたんか、付き合いたてかだな

4613881☆ああ 2025/10/18 22:17 (iOS18.6.2)

俺が審判なら怒りをコントロール出来ずに暴力振るう選手が、数試合で戻ってきたら辞めたくなるけどな。
絶対反省してないって

4613880☆ああ 2025/10/18 22:17 (iOS18.6.2)

>>4613873最低四試合らしいですよ。

4613879☆ああ 2025/10/18 22:17 (Android)

>>4613876
鹿島の国のローカルルールではな

4613878☆ああ 2025/10/18 22:17 (Android)

>>4613807
木下は今何を思うのか？

4613877☆ああ 2025/10/18 22:17 (iOS18.6.2)

>>4613870ごめんなさい。その基準って競技規則かどこかに書いてありますか？シンプルな疑問です。

4613876☆ああ 2025/10/18 22:17 (Safari)

>>4613857
優磨は絶対に審判には手を出さないからルール上は威嚇してても問題ない

4613875☆ああ 2025/10/18 22:16 (iOS18.6.2)

この議論は最低半年間は出場停止までは
皆同意してるってことなんかな

4613874☆ああ■  2025/10/18 22:16 (Android)

>>4613847
審判員の頬を摘んだは草

4613873☆ああ 2025/10/18 22:16 (iPad)

>>4613869
審判に対する反スポは6ヶ月では？