まあ、審判のレベルが低かったのは確かだろうけど、
相手は審判の笛の前にスローインしてそれを審判が見損なったのか否かはわからないけど、
スローイン後に笛を吹いちゃってますね。
なので、試合再開は明らかに誤りなんだけどそれの判定にVARを使ったことが原則論に反するという主張。
その原則にも誤りの判断があった場合には再開に関するVARの介入を例外適用可能とハンドブックには記載
あったようなので審判はへたくそだったけども最終判断は覆す余地のない適正なものだと思う。
UAE側の主張で客観的に認められるだろう部分は審判のレベルが低いという部分のみなので、
もしその主張に対して試合が無効になったとしたらそれこそ前代未聞で買収案件ということになってしまうね。
2002年の日韓ワールドカップどころではないよ。
