超Ｊ２総合掲示板

996267☆ああ 2024/12/31 07:22 (iOS18.1.1)

>>996265
90字以内でw
クラブの「格」は「カテゴリー」を基準にするのが最適。明確で客観的、同一カテゴリー内に上下関係がないため公平である。

996266☆ああ 2024/12/31 07:20 (Android)

要は皆同じJ2レベルって事よ

996265☆ああ 2024/12/31 07:17 (Android)

もうちょいで3行だ、頑張れＡＩ

996264☆ああ 2024/12/31 07:15 (iOS18.1.1)

>>996260
150字以内でw
クラブの「格」を戦力や資金力、歴史などで測るのは主観的・一時的で公平性に欠ける。これに対し、「カテゴリー」（所属リーグ）を基準とするのが最も適切と結論づける。カテゴリーは明確で客観的な指標であり、同一カテゴリー内で上下関係がなく、不毛な議論を避けられるためである。

996263☆ああ 2024/12/31 07:09 (Android)

>>996261
ＡＩすげぇ

996262☆ああ 2024/12/31 07:06 (iOS17.4.1)

山形の話を忘れさせないために、いちいちJ2掲示板に話題を持ち込みたがる人がいるよな。毎回この流れ。

996261☆ああ 2024/12/31 07:05 (iOS18.1.1)

>>996260
クラブの「格」を定義する基準について議論し、以下の要素が挙げられるが、問題点があると指摘している。
「戦力」は主観的で線引きが曖昧、「資金力」は競技力と直結せず、「歴史」は実績と必ずしも一致しない。「順位」は変動が激しく一時的で、「対戦成績」は相性に左右される。「動員数」も単なる見栄えで不適切。

これらを踏まえ、格付けの基準として最も適切なのは「カテゴリー」（所属リーグ）だと結論づけている。カテゴリーは明確かつ客観的な指標であり、同一カテゴリー内では上下関係がないため、不毛な議論を避けられるとしている。

996260☆ああ 2024/12/31 06:57 (iOS18.1.1)

>>996251
誰かＡＩに要約させてw

996259☆ああ 2024/12/31 06:54 (Android)

>>996256
別に山形全部が悪いわけでもないのにな。wiki弄ったのも個人が勝手にやっただけなんだから、荒れる理由にもならず注意喚起して終わりだろうに。

996258☆ああ 2024/12/31 06:53 (iOS18.2)

仮に鹿島とか浦和落ちてきても同じカテゴリーやらで括れるの？

996257☆ああ 2024/12/31 06:48 (iOS18.1)

>>996240
最近の千葉の補強ってJ2かJ3の主力を引き抜くことが多いから、降格組のサポからしたら大したことなさそうに見えるんよね。
俺は全カテゴリー見てるけど、千葉のメンバーはオールスターって感じで好き。

996256☆ああ 2024/12/31 06:45 (iOS18.1.1)

山形板、昨夜のwiki書き換え事件を機に大荒れの模様

996255☆ああ 2024/12/31 06:31 (iOS18.2)

>>996248
今治サポ必死で草
よっぽど格下に見られるのが嫌なんだな
自板で語れよ興味ないから

996254☆J2タマタマJ 2024/12/31 06:31 (Android)

J2のクリスタル・パレスこと秋田さん
J2に昇格してから、13位、12位、13位、10位
昇格争いも残留争いにも巻き込まれない秋田さん
少ない予算の中でも戦えてる安定感
来シーズンに向けて、良い補強してる秋田さん
来年のスローガンは秋田一体Zか秋田一体☆超にならないか期待してる

996253☆ああ 2024/12/31 06:27 (iOS18.2)

>>996248
たくさんコメントもらえてよかったねw