コンサドーレは、観客数はJ2では多い方ですが、札幌ドームの使用料がめちゃくちゃ高額なので、試合運営に莫大な金額がかかるのです。
ワールドカップをやった立派なスタジアムですから高額でも仕方ないと言われればそれまでですが(´･ｪ･｀)

今年の昇格は 清水 セレッソかと
選手層が厚いし、やっぱ長期的な戦いならこの2チームかなと

そうか？
ファイターズがあるからコンサドーレは人気ないって事だけど。
昔はもっと観客入ったしメディアでも取り上げられたけど日ハム来てから観客も露出も減ったしな。スポンサーも客が入る野球に流れるだろう。

札幌の収入少ない理由は？
回答になってないよ、ああ。

札幌に比べたら倉敷は大した観光地じゃないよ。野球があるかないかじゃね？
田舎だからプロ野球ないしね。
ファイターズの売上は100億以上あるから。

人口、札幌190万、岡山70万。
営業収入、どちらも12億前後。
札幌の収入、比較すると少なすぎ？
もっとも岡山は横に倉敷50万あるから、
観光収入の違いか。

�@＋�A＋�B―18が意味を持つのはせいぜい4〜8節位です
ただのお遊びと思って下さい
見方は下に書き込んで下さったてる通りです

調子の良し悪しまで考慮したデータは無理だよね、数値化できないところがある。

できる限りの配慮をした面白いデータだと思った

シーズン前半戦で考えた場合11節が最も有用な数値で、1節又は21節に近づくにつれ有用性は低くなり、後半戦で考えた場合32節が最も有用な数値で22節又は42節に近づくにつれ有用性は低くなる。ですかな？

札幌ー岡山。注目です！

大変興味深くはあるのですが、矛盾があるように思えます。

例えば開幕戦であれば、全チームの計算結果は０になりますが、そこには勝ったチームと負けたチームが存在する訳で、好調なチームと不調なチームの計算結果が同じというのはおかしくないでしょうか。

また、最終節で考えれば、全チーム共�@と�Aの合計が同じ(J2リーグ全チームの勝ち点総合計)になります。そこに引き分け数を足して比較をすれば、引き分け数の多いチームの方が結果が良くなります。
全チームと対戦している訳ですから、条件は等しく、計算結果は同じにならないとおかしいという事になります。

J2面白いさんの算式、なんで正しいのかやっと分かりました。頭いいですね。

ゼルビアの中島選手は今のってるけど、山形サポはどう思ってるのかな？

岐阜に完勝したけど、今対戦したら勝てないと思う

上位で�Cも高いクラブは好調な対戦相手に勝ち点を上げてきている。
逆に上位だけど�Cが低いクラブは対戦相手が不調だったから油断はできない。

下位で�Cが高いクラブは対戦相手が好調だったからある意味この順位は仕方ない。
逆に下位で�Cも低いクラブは激ヤバ。

とかそう言う見方をするのかな？
面白いね。

すまん、バケてたので再送