過去ログ倉庫

ああ
No.53309
まあこの案件はまだジャッジの正当性がある感じはするがうちの場合はひどかった。
100%ペナ外をPKに取られたのは怒りを通り越して審判に憐れみの感すら抱いたよ。100%誤審でも不問に付す現状はもうどうしょうもないのでしょう。


倉敷市民
No.53308
健全経営。
うちは、地道に健全にやってます。(*_*)
と、言ってみる(笑)

レグス
No.53307
ちょっと ひどいですね。
審判のレベルの問題なのに。八百屋だの 買収だの。
切替て次いけばいいのに。たしかに 疑わしい判定には腹立ちますけど。この試合に限らず。

岐阜でも長崎でもないJ2サポ
No.53306
この議論長いのう。

ファウルだろうがノーファウルだろうが結論が出る訳でもなし、結果が変わる訳でもなし。

勝った長崎が強かった。
負けた岐阜は弱かった。

そんだけやろ。
1番近くで見たレフェリーがPKって言うのだからPKよ。

もうお腹一杯。この話題。

ああ
No.53305
よく考えて見たんだが,自分は今回の長崎の判定は正しかったと思うけど,結果は変わんないんだし逆に戦術として使ってるクラブもあるはず。
それにそんな事を言ってたら何処のクラブもこの先,戦って行けないよな。

あい
No.53304
男性 111歳 トリッピング
↓足がかかってなくてもって、何人かの人が書いてると思うけど

トリッピングの説明

ファウルの種類。

相手選手をつまずかせる行為。
ボールとは関係なく、足、又は体を使い相手選手を倒したり、倒そうとする行為のこと。

プレイ中に相手のボールを奪おうとて足を出しに行ったところに、たまたま相手の足がひっかかってしまうことは試合の中で何度かあるが、

このファウルを故意に行うことは
悪質なファウルである。

また、故意でなくてもイエローカードで警告を受けることも。

このファウルを犯した場合、
相手に直接フリーキックを与えることになる。

※「倒そうとすること」と有るの読めますか?




ああ
No.53303
何遍も見返したが足はかかってないように見える。少なくとも映像の角度からは。別の映像が見れればと思うのだが・・
長崎の選手がジャンプした時に岐阜の選手が足を出して即!!倒れた。でもリプレーで見ればやっぱりかかってないように見える。
生で見てたらかかってるように見えるはず。
もしかかってなかったとしたらこの長崎の選手は演技賞ものだよ。

紺黄
No.53302
えぇ。。全員ではなく一部だけかもしれないけど岐阜サポってここまで性格悪いの。。
ボール見ながらヘディングしているのに対して岐阜の選手が足をかけてるんだから何も言えないでしょう。それをダイブとか息の根を止めてやれとか。。
正直ここまで来ると長崎さんが可哀想。。負けるな!!頑張れ!!長崎!!

ああ
No.53301
↓田森がボールに触れることができたのに棒立ち

ああ
No.53300
長崎
しっかりボールめがけて、飛んでるのにダイブ呼ばわりだもんな。しかも八百長とまで言ってるし、岐阜サポ大丈夫か?それよか、倒した田森がボールを触れたのに棒立ち。そっちの方がひどいぞ!

ああ
No.53298
新潟
昇格からJ1で戦い続けるようなレベルの高いチームはJ2に来ないで

ああ
No.53297
なんか岐阜の高木義成もネチネチ言ってるね。

トリッピングで妥当すぎる判定なのに、「恥と思え」とかプロなのにリスペクトの気持ちを持ってないのかな。

ああ
No.53296
岐阜戦のPKは相手が長崎って事よりも、主審が榎本だったのが大きいんだと思います。

榎本は判定基準が1試合の中でもブレまくるし、過去にもJ1でもJ2でも何度かおかしな笛を吹いてるのが印象に強く残っています。


個人的には見逃し配信で見た後に、あぁ〜榎本かって感じでした。

グリチャン
No.53295
Y.suarez
Y.suarez @utawaresuarez
ぴょんぴょん{emj_ip_0195}かwいい皮肉というより直球なメッセージだ。八百長ヴィファーレン長崎
午前9:47 * 2017年8月7日
(iPad)
2017/08/07 12:51

まだ、こんな投稿があったのか。一部のサポーターがジャッジが気にくわないと言って相手チームの侮辱ばかりしているから岐阜サポはと言われてしまう。あのPKは長崎の選手が不利な体制でボールしか見えていない状態でヘディングをしているのに岐阜の田森はそこに足をかけている。この判定は妥当な判定だと思いました。

かくれびと
No.53294
台風やばい

前へ次へ
↩TOPに戻る