プレーオフ直前に制度の批判しても、落ちたチームの嫉妬としか受け取れない。
直接協会にクレームつけるか、時期を考えて吠えないと、負け犬の遠吠えにしかならんよ。

プレーオフ自体いらないよ。
百歩譲ってやるなら3〜5位で3位シードでいい。
今のままだと3位の優位性がなさすぎる。

優勝か、二位になればいいじゃん！
今更、
ガヤってマジ見苦しい。

3位にアドバンテージをもたらすために、6位と5位が戦い、その勝者と4位。次にその勝者と3位が戦う。試合は、中2日で戦う。

もし、対戦相手との勝ち点に7差がある場合は、1ゴール。14差であれば、2ゴール…とアドバンテージをつければいい。

昨年の松本は、システムの被害をかなり受けた。

3位から6位はプレーオフって最初から決まってたんだから、本来ならとかいう話はおかしいかなぁ。自動昇格したいなら2位までに入らなくてはいけなかったということ。ただそれだけ。

3位までが昇格ではなく、プレーオフ含めた3チームが昇格するのが、いまの制度。

闘莉王って今年15得点なの？
本当に人か？

パロマ瑞穂って今年の開幕戦、約19000人で完売御礼出したんだろ？
今回、キャパのうち4000をアウェイに当てると言ってるのになんの不満があるんだよ。

3位からしたらマイナスでしかないJ1昇格プレーオフ。
無駄に試合をさせられ勝っても順位通りの昇格、負ければ残留させられ何もメリットがない。

たまたま今年は3位の名古屋に6位の千葉が2勝しているから、そんなに差がないように思うかもしれませんが自分は3位と6位の差は大きいと思いますよ。そこを否定してしまったら年間順位とは何ぞや？ということになってしまいます。
昨年のように3位と2位が僅差で4位以下と勝ち点差が離れていると尚更そう思います。
そして先ほども言った通り、3位になったのがJ1経験のないチームだったらそのチームが経験できる機会を奪いかねません。

犬(自称)が騒いでる、チケットもっと売れーと(笑)

名古屋のホームなんだから文句言うなよ。

チケットの売り方も含めて
ホームアドバンテージでしょう。
転売屋から定価以上の金額で
買わなきゃいいだけの話。

本来なら、３位が上がるべきだと私も思いますよ。

ただ、どうせどこか３クラブ落ちて来るんだったら、１クラブくらい経験積ませるために昇格させても良いんじゃないかとも思います。

ぶっちゃけ、Ｊ１のレベルからしたら３位でも６位でも変わらないですよ。

今年に限れば、名古屋と千葉はそんなに差があるとは思えませんが。

それぞれのクラブにとって、それぞれの選手にとって、それぞれのサポーターにとってクラブの人生に関わる運命の2試合。それがJ1昇格プレーオフ

自分も以前からプレーオフに疑問を持っていました。本来は6位のチームは6位の実力だったわけで、3位の力を持ったチームが6位のチームにJ1を経験させるために機会を奪われかねないシステムはやっぱり変だと自分は思います。
3位のチームがJ1未経験者だったら･･･。
それでなくても一発勝負は実力通りに結果が出るとは限らないのに。

荒れるさ、これで来年決まるんだから。