千葉のペナでのハンドは田口選手みたいに腕が上がってたんですか？
反射だったら腕上げていいんですか？自ら突っ込んでるんだから正面じゃなく背面向けて避ければいいんじゃないんですか？

正味名古屋千葉サポと名古屋アンチ以外もうどうでもいい話。2日も3日も引っ張る話題ではない

ここは超名古屋千葉誤審掲示板ですか？
どちらにしろ千葉は負けてたよ。名古屋の方が強かった。

ここでハンド見逃された点のせいで負けたとか言ってる人は、千葉がペナの中でハンドしたの見逃されたのは知らないんかな？

ルールもあかんわな。
故意じゃなければ、みたいに人の主観によってYESかNOか分かれるような事、裁く方もたまらんやろ。

肩以外の腕部へのボールの接触は全てハンドリングとする。
でよい。

反射って意味わかってるか？
考えてないのに勝手に動くから反射って言うんだぞ。

結果論だけで話すなよ。
ハンドまでの過程で判断するのにたまたま有利な位置に飛んだらハンドって意味がわからんわ。

もともと右手出てる状態でクリアボール蹴られたら顔に向かう軌道防ぐに決まってるだろ。

ここで批判してるやつは反射も知らんのか？

手を引っ込める時間があるか？
名古屋見解「時間はなかった」
↑
そもそも田口から突っ込んできてるんだよな

守備の福岡、攻撃の名古屋。引き分けになりそうな予感。名古屋ちょっと優勢かなと。
けど個人的には福岡推し。
頑張れ福岡！

どう見ても顔に当たらないように反射的に手出してるの手を引く時間ないとか無理がありすぎだろ。ルール通りハンドです。

とりあえず、勝ち点差1の3位4位の上位対決で決勝を迎えられるってことで、クリーンなフェアなプレーが出来るよう審判団には精進してもらいたい。
さあ、名古屋か福岡どっちがJ1か。楽しみ

あんな腕前に出したらあかんやろ

何にしても名古屋が勝ちなのは変わらないだろうがすっきりとした試合でなかったのは確かだよ。
千葉を負け犬の遠吠えとか言ってる方々は自分達のチームが同じ状況になってもハンドのルールが変わっただの言えるんだろかね。シーズンにも勿論あっていい訳ではないが一発勝負のプレイオフではこういうのってすごく残酷。自分達のチームだったらって考えたらゾッとするね。

もしそういうルールというならばルールの方がおかしいよね。 実際に手に当ててアドバンテージを得てるんだから。アドバンテージを得た場合はハンドにしなきゃ。

名古屋vs千葉で、名古屋の同点ゴールの前に、近藤直也のクリアが田口泰士の手に当たった現象が「ハンドリング」の反則ではないかという声が上がっています。

実は今月、日本サッカー協会の審判委員会がメディア向けに行った講習会で、このハンドの問題はじっくりと解説が行われていました。

今は、手に当たったからハンドになるのではなく、
・ボールが飛ぶ方向に意図的に手を伸ばしているか
・相手との距離でボールが飛んできたときに手を引っ込める時間があるか
・ボールのスピードを考えて手を引っ込める時間があるか
などが勘案され、ファウルになるかどうか決まることになっています。

この場合、田口選手の目の前で近藤選手がクリアしたため、田口選手には手を引っ込めたりボールの方向に動かしたりする時間はなかったと解釈するのが普通でしょう。講習会で使われた今年のJリーグの判定基準の例を考えると、ボールを蹴った選手と手にボールが当たった選手の距離がもっと遠くても、ファウルにはならないようです。

千葉の選手は数人が主審に抗議していましたが、今年のシーズン前のルール講習会で各チームとも研修を行いどこも優秀な成績だったということですから、僕はきっと選手たちはルールを理解していたのだろうと思います。その上で、チームを落ち着かせたり、仕切り直しのためにちょっと時間を取ったのではないだろうか……と思います（違うかもしれないけど）。