私は、主観では、なく規定の話をしているのですが？
むしろ判定が審判の主観でわ？
映像見返しましたが脇も開いて、腕も伸びているので「明らかな」誤審です。

ですからそれはあなたの主観です。
あなたがいくら主張してもジャッジがなされ、そのジャッジへの説明もなされています。
それ以上言うことはありません。答えは出ているのです。以上。

最近スポーツの試合でビデオ判定して白黒つける傾向が多くなりましたけど、私は人間が審判する事に誤診は仕方ないと思います。何でもかんでもビデオ判定に頼るのはあまり好きではないですね。そのうち相撲やサッカーもビデオ判定を取り入れて行くでしょね、そのたびに時間を無駄にして見ていてイライラする事も有ります、確かにに人間が審判する事ですから誤診はあって当然ですので、正確な審判も必要ですが何でも機械に頼るのはいかがなものかと思います。そのうちロボットが進化して審判は全部ロボットにやってもらうなんて事になったりしてえ(笑)。

読んで、映像見た上での投稿です。
脇が開いているかどうかは、映像でも微妙でしたが、果たして脇を閉じてあの走りができるのでしょうか？(当たっている瞬間の映像は微妙)
肘から下は、前に出して当たっているので、腕を伸ばしいる状態に当たるのでないでしょうか？

リーグ戦で0勝2敗の千葉さん相手になんとか勝ち取った勝利。試合は一進一退で手に汗握る、どちらが勝ってもおかしくない、いい試合でした！
名古屋も千葉さんも気持ちの入った素晴らしいプレーの連続でした。
そんな中、村上主審の判定について話題になっていますが、、、
もちろん選手は主審の判定についてリスペクトするべきだと思いますが、今回は審判の選手に対するリスペクトが足らなかったと感じます。勝敗を決定した要因の１つに審判の判定があっては、勝った名古屋も負けた千葉もつまらないと思います。再試合とは言いませんが(勝ってるので)、今後J2リーグのレベル向上のためにもより質の高いジャッジを期待したいと思います。
とりあえずあと一勝。頑張りましょう。

あれをハンドと判断しなかった理由は村上主審が説明して記事にもなっていますね。
その内容がハンドではない理由です。

ボールが手や腕の方向に動いているのではなく、手や腕がボールの方向に動く。
相手競技者とボールの距離（予期していないボール）。
手や腕の位置だけで、反則とはみなさない。
手に持った衣服やすね当てなどでボールに触れることは、反則とみなされる。
サッカーシューズやすね当てなどを投げてボールにぶつけることは、反則とみなされる。
 
今回のシーンで言えば、「ボールが手や腕の方向に動いているのではなく、手や腕がボールの方向に動く」「相手競技者とボールの距離（予期していないボール）」「手や腕の位置だけで、反則とはみなさない」が論点である。審判団への批判は、競技規則を元に行うのが公正ではないだろうか

フットボールレフリージャーナルからの転用ですみません。

手に当たり良い位置にボールが落ちたので得点にからむハンドであったと思いますよ。
ハンドでは、無かったという根拠も示して頂けたらありがたいのですが？

マラドーナは手を使ってゴールした明らかなハンドリング。つまりボールを手で扱ったということです。
田口とはシチュエーションも全然違う。田口が手を使ってゴールしましたか？
ボールが当たったのとは全然違います。神の手でもなんでもありません。
あと自分は別に名古屋サポではありません。

マラドーナの神の手ゴールも個人の主観で誤審では無いと言うならそれまででしょう。
下でも書かれてますが脇が開いて、腕が伸びている状態で、手にボールが当たっていればハンドです。
近々、正式な見解は、出るでしょう。
私は、村上、井上のような審判がライセンスを持ってプロの試合を壊すのを腹立たしく思っているだけなので、名古屋サポにケンカ売ってるつもりわ無いのですが…。

手に当たれば全てハンドだと思っている情弱は誰だよ。

だから「明らかな誤審」っていうのはあなたの主観でしょう。
あなた審判になったつもり？呆れるわ。

まだハンドに文句言ってるけど体の向きとかクリアする相手の位置とか考えたら自然だからな。
・クリア直前の走る状態が左足前、右手前
・右斜め前からボールが顔の近くを飛んで来る
この状態で防御姿勢とったら誰がやってもほぼ同じ体勢になるからな。

J2他サポだが、0-3で負けた試合と0-1で勝ってた試合じゃ誤審の重みが違うかと…。名古屋対千葉で今回ほど明らかな誤審が有ったかどうか見てないのでわからないが。

しょーもなっ