過去ログ倉庫

かと
No.77105
センチメンタルに染まる場合じゃないんだね。
新潟含め……甲府………頑張れ{emj_ip_0110}{emj_ip_0792}

ああ
No.77104
Tシャツの件はデマじゃないみたいよ。

黙祷に関しては1回目のアナウンスで山雅がチャント続けてたから2回目のアナウンスをしたって事らしい。

給料日の酔っぱらい
No.77103
ヴェルディサポってのもあやしいね、ダゾーン見た感じだと黙祷はなんの問題も無いし、ホーム限定品を配布するのにアウェーサポが貰えるような配布のやり方は運営がやるわけないよ

ああ
No.77102
福岡サポだけど、新潟がオフサイドだって騒いでる気持ちはわかるよ。
福岡もPOで微妙な判定で泣いたし。ただ結果はもう変わらないし、諦めるしかないな。次頑張れ。京都がかなり強かっただけ。

ああ
No.77100
審判がオフサイドじゃないと判断したなら
オンサイドでしょう。

あら
No.77099
DFの前に入って邪魔してるようにも見えるし
最後態勢低くしてヘディング狙ってるようにも
見える

まぁいいじゃん
新潟強いし余裕でしょ

ああ
No.77098
うーん、難しい、やっぱりこれはオフサイドではないですよね。CASE7みても、、


ああ
No.77097
オフサイドのわかりやすい解説があった

h ttp://www.j-thinktank.com/ic_league/offside.htm

ここのCASE7が、新潟vs京都の場合に当てはまります
審判は、よく判断されていると思います

あかさ
No.77096
今週の新潟と甲府を見るとやっぱりルヴァンはちょっとキツイね。昇格ライバルとしてはルヴァンでやってくれるのはありがたいけど。

ああ
No.77095
誤審に限らず何かしらのアクシデントで1点取られることは想定内
むしろ2点以上取れないことの方が大きな課題であり
J1なら致命傷な出来事でも、J2なら誤審うんぬんを言い訳に出来ないと思っている

ああ
No.77094
20:18
反対に動いてなくても関与してなければオフではないです

新潟
No.77093
J1時代も特に浦和とか川崎とか優勝争いに絡んでくるようなチームと対戦した時
得点がオフで認められなかったり
逆にあからさまなオフを見過ごされたり
めっちゃファールなのにPKとられなかったり
ああああああああああああああああ{emj_ip_0792}
って経験が何度もあるんでべつに気にしてねーっす

あ、とりあえず明日のルヴァンよろしければ見てください。

ああ
No.77092
>18:13
オフサイド議論だったのにそうじゃなくても入ってたってww
じゃあルールなんていらなくね?

オフサイドはボールの方向にうごいてたら関与だろ。
だからオフサイドトラップのときは逆方向に走ってボール関与を
わかりやすく否定した動きなんでしょ?

18:00の写真って逆方向にうごいてたの??

ああ
No.77091
真横からのアングルが無いから微妙
てゆうか今までもああいう微妙な判定で勝敗左右されまくったからもう慣れっこでしょ。
別に新潟だけそういう憂き目を見てるわけじゃないんだし。

あい
No.77090
ごめん、新潟です。

流れでわかると思いました。

前へ次へ
↩TOPに戻る