ああ 2018/10/17 01:10 502SO No.109613 争点は「オフサイドかどうか」から「抗議されて判定を覆したこと」に移っているようですよ。 電光掲示板のリプレイ見て判定変えたというのは、一部の徳島サポーターが言い出したことが本当の話のようにすりかわっただけでしょう。審判はリプレイを判断材料にしないのは原則だし、DAZNで見る限り審判は電光掲示板を見ていない。微妙な判断と思ったから主審と副審が確認・協議して正しい結論を導いたわけだから、ナイスジャッジだと思う。そのための複数審判だし。 もめるのは結局前の人の言う通り、「いつも誤審で損させるのに、なんで今回だけ徳島に不利なナイスジャッジすんのよ！」ってことだと思う。そして、その心情は理解できる。まあ同じ立場だったら自分も愚痴りたくなるな。
ああ 2018/10/17 00:43 SOL26 No.109611 あの場面がオフサイドなのは間違いないです。 オフサイドではないと判定されるのはDFが意図的にクリアやパスをしたときです。 DFに当たっているだけorブロックしただけの場合、オフサイドは認められます。
ああ 2018/10/17 00:30 Chrome No.109607 ド直球な言い方すると「他の試合では誤審があってもスルーされるのに、よりによって今回だけ覆すなよ」ということでよろしいですか？ サポ心理としてはある程度理解できますね。
ああ 2018/10/17 00:29 iPhone ios11.2.6 No.109606 1度認めたゴールを取り消しにされ 試合に破れてほぼプレーオフ消滅になり納得行くサポーターなんかおるわけないやろ。
ああ 2018/10/17 00:25 iPhone ios12.0.1 No.109605 今日の徳島と甲府の試合、ハイライトでみましたが、なぜゴールの判定が覆ったのでしょうか？？J2はVARなど導入したんですか？？
ナッパ■ ■ ■ 2018/10/17 00:19 thor No.109603 甲府の選手に当たったことでオフサイドではなくなるはずなのに徳島にとって悪い方へ判定をどんどん変える吉田。今季4回彼と当たりました。ほんまに資格剥奪してほしい。
ああ 2018/10/17 00:13 SOL26 No.109602 映像を見た上で誤審をしたならまだしも、映像を見て誤審を訂正したんでしょ？ オフサイドをジャッジできてないのは問題だけど、終着点は正しい方向に向かったんだしそこまで騒ぐ話かな？
ああ 2018/10/17 00:08 Chrome No.109601 さすがに、電光掲示板で流れたゴールシーン見て判定覆すのは考えづらくないか？ たまたま流れたタイミングが合っちゃって誤解されてる可能性は？ …もしガチなら本当に御愁傷様です
