外国人と若手に、今度は全盛期の選手の出場機会が圧迫されるのでは？
その方が危険な気がするんだけど。
若手は育つかもしれないけど、外国人頼みのチームが増えそう。選手の引退がさらに早まりそう。
選手寿命がさらに短くなると、Jリーガーは職業的にかなりに不安定になると思う
そして日本のレベルが下がりそう。
あんまりいい予感しないこの制度。

２１歳以下の選手起用の義務化？
それはいくらなんでも、協会の横暴でしょう
各チームには構成バランスってもんがあるんだから、起用って試合に出場させるってことですか？
それなら、大反対。
出場させる、させないは各チームの監督が決めることだから。

チームに最低一人は、２１歳以下の選手を登録させるのならいいですけれど。
登録した選手が試合に使えるか使えないかの判断は別問題として

若手育成のために様々な取り組みを行っているのがメキシコだ。05-06シーズンには「20／11ルール」が取り入れられた。メキシコ1部リーグは18チームで争われ、前・後期に分かれているが、各チームシーズンに戦う17試合、合計1530分間のうち、年齢が20歳11カ月未満の選手を述べ1000分間、出場させなければならない、というのがこのルールの大まかな特徴だ。達成できなければ勝ち点3を失うため、積極的に若手を起用せざるを得ない状況になる。

J1でも、U２３出場規定を設けるべき

J2やJ3のクラブはJ1クラブの下請けというわけじゃないし、それぞれプロスポーツクラブとして上を目指してるんだから、育成機関の役割を押し付けるのはちょっとな…。
出場の義務化ではなく、出場時間に応じて分配金などのインセンティブを与えるという形なら、まあアリかなとは思うけど。

山形2-0水戸
新潟2-2町田
岐阜3-3千葉
徳島1-0横浜FC
福岡1-2金沢
大分3-1松本
山口2-3栃木
熊本0-0岡山
大宮1-1京都
甲府6-0讃岐
愛媛1-0東京V

プロリーグの2部でそこまでやってる国なんかあるの？
ホントにやめてほしい。
どこのチームも本気で昇格目指してて、本気のメンバーで臨みたいはず。
JリーグはJ2を軽く見ないでほしい。
若手の出場機会を確保するためなら、なんで外国人枠を広げたの？？

21歳以下の出場義務化はハッキリ言ってやりすぎだと思う。
J2以下を軽視しすぎ。

ギラヴァンツさんみたいにならなければ良いね。

山形2-1水戸
新潟1-2町田
岐阜1-3千葉
徳島0-0横浜FC
福岡2-0金沢
大分1-2松本
山口1-0栃木
熊本0-0岡山
大宮1-0京都
甲府1-0讃岐
愛媛0-2東京V

21歳以下の選手起用義務化の話には微妙な気持ちだな。J1で外国籍選手が5人まで出場可能になるから、出場機会を得づらくなる若手選手の受け皿が必要なのはわかるけど。
ただ、若手だろうと出場機会は基本的に選手自身が努力して掴むべきだと思うし、リーグが各クラブのチーム編成に干渉しすぎないでほしいとも思う。
個人的には、選手登録の義務化程度ならともかく、出場の義務化には少し抵抗感があるのが本音。でも過渡期だから、ある程度はリーグ側が若手の出場をお膳立てしてあげることも必要なのかな…。まあ、議論の結果どうなるかはわかりませんけどね。

町田ゼルビアはＪ2の門番として、来シーズンも君臨するでしょう。そして、然るべき時、Ｊ1へ導かれるでしょう。
まちサポダムスの大予言！

山形0-1水戸
新潟2-0町田
岐阜2-1千葉
徳島0-3横浜FC
福岡2-0金沢
大分4-1松本
山口1-0栃木
熊本0-0岡山
大宮1-0京都
甲府1-0讃岐
愛媛0-3東京V

山形1-0水戸
新潟1-0町田
岐阜1-2千葉
徳島2-0横浜FC
福岡1-0金沢
大分0-0松本
山口2-0栃木
熊本2-1岡山
大宮0-1京都
甲府1-0讃岐
愛媛1-0東京V
カープ2-5ソフトバンク(笑)

山形1-1水戸
新潟3-1町田
岐阜1-3千葉
徳島2-0横浜FC
福岡1-2金沢
大分0-0松本
山口2-2栃木
熊本0-1岡山
大宮3-0京都
甲府1-1讃岐
愛媛0-3東京V

山形1-0水戸
新潟1-1町田
岐阜1-3千葉
徳島2-1横浜FC
福岡2-1金沢
大分2-0松本
山口2-1栃木
熊本1-1岡山
大宮1-0京都
甲府2-0讃岐
愛媛1-3東京v

今週はこれで！