柏は代表なだけあって中村航輔の存在感も大きい。去年離脱してなかったら降格なんてしてなかったんちゃうかな。

吉田達磨時代の新潟はミドルがないから中を絞ってるだけで負けないと言われてましたね。
今の京都はそんなチームではないと思います。
魅力的なサッカーをしてるように見えますけどね。
完成度が高いチームの一つだと思います。
ポゼッションサッカーはボールを保持しながら相手を崩していくサッカーなんでフィニッシュまでのオプションが少なかったりアイデアがないとちんたらボール回してるだけの退屈なサッカーになりがちですよね。
今年の京都のサッカーを見て退屈だとは思わないですね。

京都のサッカーと吉田達磨のサッカーは別物だよ
京都さんはバイタルエリアで仕掛けてるしミドルも打ってる
庄司のパスの本数が多いから保持率も上がってるけど、ポゼッションを高めるのが目的の達磨サッカーと、結果としてポゼッションになってる京都サッカーとは別物と言い切ります

柏戦見たけど京都のチャンスって、一回くらいしか無くない？
それも中村の飛び出しで、コース消されてたし。

それなのに自画自賛してるのが謎です。

まさに昨日の京都のサッカー。

18:40
達磨新潟時代のサッカーってどんなサッカーですか？
ウチはモデルとしてはシティだと噂されてますけど

なのでまだ出てない湯澤あたりのサイドにいて個人技で剥がせるプレイヤーが入ってくるとハーフスペース攻略が今よりも楽になるのでまた内容が変わってくるかなと
コーチのエンゲルス曰く今はまだチームの完成度として50%ぐらいで8月を目安に完成させたいといっていたのでこれからの成長に期待してます

チームが公表しないから怪我人は分かりません。

京都さんからは、吉田時代の新潟と同じ匂いがする。

いいサッカーしてる、ポゼッションは上回ってる。
けど勝てない。
そうなりそう。

いつだかの年なんてまさに清水は点バンバン獲りまくってた結果得失点差で自動でいけた年もあったね
勝ち点84取りながら得失点差で自動落ちした松本は切なすぎたけど最後は得点力も大事

ところで各チームどれくらい怪我人いるんですか？
ウチはDF陣が5人ぐらいとユース上がりの上月で計6人ぐらいなんですけど。。。

去年みたいに得失点差勝負にまでもつれ込んで昇格争いするケースも多いし、取れるときはバンバン点とった方がいいよ。大分は千葉が昇格させてやったようなもん。

↓その理論なら自分たちの色を崩さずに勝つ松本の方が賞賛したい気もするけど

いや、柏は理想と言うよりは勝つためのサッカーしてるから賞賛されるのでは？一点差でもいいから勝つために自分たちの色捨ててでも！って感じ

松本も強かったですが、あくまで自分たちの色を出して、それで結果的に1点差で勝っていた感じです。それこそどこ相手でも自分たちのサッカーしてた印象です。

去年の松本に対して→1点しか取れないくせに
柏に対して→1点差で勝つ、こういうゲームをものにできるチームが昇格するんですよね！

ワロタ

崩せるならそのブロックはガチガチではないということ