ああ 2019/10/09 15:08 Chrome No.159258 1452 そんな理論を固められてもやってみないと分からないだろうが。なんなら結果出してから証明しろよ。湘南みたいにぶっちぎりの優勝しろよ。 てか長年J1にいるクラブが自分たちの戦術の弱点ぐらい分かってるんだからそのくらいの対処はしてくるのは当たり前だからな。
あー 2019/10/09 14:52 iPhone ios13.1.2 No.159256 ねぇしってる? 山形ってj2で勝ち抜くためのハードワークと堅守を身に付けてる裏で木山監督就任後は大分のようなバックラインからビルドアップで攻撃を組み立てることに力を入れてるんだよ。j1に行ったら川崎のような相手にはハードワークでハイプレス。ボール保持に注力しないチームには自らビルドアップと相手に合わせた戦い方ができるように準備してる。まぁ近年はj2でもボール保持型のチームが増えてるから、無理してボール支配だけにこだわる必要性も感じないしね。ボール保持することだけに捉われてるチームにはなりたくないね。
ステハゲ 2019/10/09 12:48 iPhone ios11.2 No.159250 j1で通用するチームは戦術も重要だけど、戦力の要素の方が大きいと思う。 昇格初年度で上位になったガンバ、柏、東京、広島みたいな戦力が揃ってるところでないと通用するのは難しい
ああ 2019/10/09 12:40 SOV36 No.159249 J1に昇格して通用するチームに顕著なのは、ポゼッション率が高いことと得点パターンが多彩なこと。 (あくまでも昇格前年のJ2時代の話で、昇格してからはセレッソみたいにスタイル変えても構わない) ただ、こういうスタイルのチームはそもそも財政的に豊かで選手層も厚いことが多いので、戦術だけが理由とは言い切れないと思う。
ああ 2019/10/09 12:01 Chrome No.159244 J1昇格後すぐにACL争いしたいっていうなら、守備的なスタイルはFC東京みたいによっぽどいいCFを補強しないと無理だよ。ただ、残留したいっていう話なら別。残留はしぶとく勝ち点を稼げるかが軸。ドン引きだろうと、失点がめちゃくちゃ少なければ残留ならできるよ。