そもそも見てんの？

ジャッジリプレイ取り上げられた審判は
「うわっやべぇ、もっとしっかりしなきゃ」ってなるし、他の審判も「取り上げられんようにしっかりジャッジしないと…」ってなるくない？

自分が審判ならそう思うけどな。少しは意味あるんじゃね？

ジャッジリプレイ　あの番組はVARの導入の為の説明会的な番組ですね！　反則か否かの判断基準を視聴者
に解らせる為の　審判の向上にはあまり役に立たないとゆうか関係ない！　

審判が認めたのに横浜袋叩きはかわいそう。
去年のプレーオフのヴェルディ戦で、完全なるハンド&PK見逃され敗退したときの横浜サポは受け入れていたよ。
他サポもそんなに騒いで無かった。
なぜ今回だけこんなに騒いでるの？

↓それはある
パンツ下ろす前にうんこしちゃった感じ。

はやく大宮福岡の試合やってくれないかな。

順位表見ても素直に喜べない。

手や腕にボールが接触した選手がゴールに関わったらそれが故意であろうとなかろうとハンドの判定
草野のゴールはその一部始終が審判に見えてたなら本来ならノーゴール

不利な判定を受けたクラブのサポーターが
少し救われる。
選手も。
琉球戦でPKストップを反則と判定された櫛引選手も
そのようなこと言っていた。

ジャッジリプレイにはその判定をした審判をゲストとして呼んで欲しい。そしてその時の状況や判断基準を本人から聞くなど、そこまで踏み込めば審判のレベル向上に貢献する番組になると思う。

ジャッジリプレイに取り上げられると
不利な判定を受けたチームのサポーターは少し気が楽になります。

そのくらいでしょうかメリットは

J2のレベルは年々上がってきているのに、審判のレベルは世界の底辺。

なんか飽きた、この話題

ジャッジリプレイよりその場で解決せ〜や。

↓反論スタート！


☆傍観者
男性
横浜vs.金沢
判定と審判やチームに対する悪口を混同している書き込みが見られるけど、その中で横浜側のハンド疑惑について色々書かれてるが、８月からの新ルールだと次の通り
(ゲキサカサイトから引用)

▼「反則」
１　手や腕をボールの方向に動かす場合を含め、手や腕を用いて意図的にボールに触れる。
2　ボールが手や腕に触れた後にボールを保持して、またはコントロールして、「相手競技者のゴールに得点する」「得点の機会を作り出す」。
3 ゴールキーパーを含め、偶発的であっても、手や腕から相手チームのゴールに直接得点する。

▼「通常は反則」
1 手や腕を用いて競技者の体を不自然に大きくした。
2 競技者の手や腕が肩の位置以上の高さにある。


▼「通常は反則にならない」
「反則」「通常は反則」にあたる場合を除いて…
1 競技者自身の頭または体から直接触れる。
2 近くにいた別の競技者の頭または体から直接触れる。
3 手や腕が体の近くにあり、競技者の体を不自然に大きくしていない。
4 競技者が倒れ、体を支えるための手や腕が体と地面の間にある。ただし、体から横または縦方向に伸ばされていない。

二点目は故意に手でコントロールしてゴールさせているかどうかが焦点になるが、何度もスローで見る限りDFやGKからの跳ね返りを胸トラップしたときに腕に触れているのかな？と思えなくもないが、そのあとGKからの跳ね返りをシュートしているようにも見えるから、ハンドからの直接ゴールではなく、手で直接コントロールしているようにも見えない。
またゴール前のあの混乱で審判がスローモーションで確認できるとも思えないため、あの場面ではゴールが妥当と思われる。

また、三点目のPK前のプレーがハンドだとも言われているが、これは
通常は反則にならないの4に当たると思われる。

その辺りは難しい判定と思われるが、試合を左右する判定をされたところは文句も言いたくなるだろうな。
(SC-02J)
2019/10/16 11:59
いいね！24

リプレイ検証をラグビーのように大型ビジョンでやってくれ。