過去ログ倉庫

ああ 
No.185431
それはそう思うわ。
プレーオフのレギュレーションにばかり文句言ってるけど、ルヴァンに関しては全く言及しないからな。経験しないとわからんよこればかりは

ああ
No.185430
しかし本当にルヴァン戦うチームと戦わないチームが同じ条件で昇格を目指す不公平さはどうにかなんないのかね。
柏は飛び抜けた戦力があったからこその結果だけど、それでも去年影響がなかったとは言えないと思うし。

ああ 
No.185429
レギュラーシーズンにお金出してくれてるのは明治安田生命でしょ。ルヴァンにレギュラーシーズンに金回してよって愚かしい発言だな

ああ
No.185428
☆シャークネードin栃木
まあ我々下位のチームとしては、6位までに入れれば{emj_ip_0792}っていう淡い期待をもてるしな。
(SOV35)
2020/01/31 12:42

自分はたとえ1年で落ちて来ようが、上がれないよりは1度でも上がれる事が大事だと思ってる派だけど、ここでもまだよく言われるように「でも1年で落ちてきたじゃん」みたいな見方をする人もいるわけで。今のJ1が、下位が6位までに入れば!で上がって残れる世界ではとてもない事を考えると、1年のリーグ戦の結果をないがしろにしてまで6位までにチャンスを与える必要もない気がする。
総当たりで戦えばそのまま最下位に落ち着くような大学生チームでも、一発勝負のノックアウト方式だとプロに勝ったりするし、一発勝負は本当に運もあるから。

ああ 
No.185427
悔しかったらあがろうよ。このレギュレーションに文句言ってるってことは自動昇格する自信がないんでしょ笑。

ああ 
No.185426
ルヴァンカップいるのか?
天皇杯だけでよくね?
その予算レギュラーシーズンに回してよ、ルヴァンさん。

たみ
No.185425
14:38さん
J1が試合数少ないのは
多分、ルヴァン杯とACLを考慮してのもの。
代表戦での中止もあるし現状はそう変えないかと。

ただJ2側はルヴァン杯参加だけはやめて欲しいところかと。
同じ条件でJ2各チーム戦いたいものです。

ああ
No.185424
1406さんの意見は、個人的には理想的だと思う。

現実的には、スタジアムの用意が難しいかなって感じる?
特に第3のスタジアムは。

降格・昇格
No.185423
J1は18クラブだから3つも降格するのはイヤだ!
J2は22クラブだから3つ上げたい!
どちらの考えも分かるわ

自分は20クラブづつにして現行のシステム+14:06さんの考えを採用したい
いずれはJ3も20チームにならないかな

ああ
No.185422
J2年間順位3位のクラブが決勝に進んだ場合に限り、J1年間16位との入れ替え戦は中立地で開催、90分で決着がつかない場合は延長戦とPK戦を行う。4〜6位のクラブが決勝に進んだ場合は現行のレギュレーションを適用する。

↑これならJ2からもJ1からも文句は減ると思う。3位になるメリットも増え、POも盛り上がり、J1年間16位のクラブも納得する。

ああ
No.185421
レギュレーション変更すら認めないJ1クラブ関係者が、強化費減額なんて絶対に認めるはずないよね

ああ 
No.185420
勝ち点差分の点数をアドバンテージで持って試合すればいいんじゃね?

ああ
No.185419
J1の強化費を、ひとクラブ何千万か削れば十分な原資は確保できる

ああ 
No.185418
J2も18クラブにしたらいいと思ってるのは俺だけかな

ああ 
No.185417
金は出したくないけど消化試合もなくしたいんでしょ

前へ次へ
↩TOPに戻る