なんか下のやりとり噛み合ってなくて草。

長崎北九州戦のハイライト見たけど、ウェリントンハットのゴールやばいな。まさに反則級。

>>344165
当事者じゃない他サポなら理解出来ますよ。

新潟サポさんにも色々な人達がいますからお気になさらずに…

>>344178
はぁ…

俺なら後ろからって事を重視して出すけど、他にも要素があるからあのプレーを近くで見た人には微妙な部分があるよって言ってんのに理解されず残念です

>>344177
だって主審からしたら御厨本人に聞かなきゃ分からないけどタックルの前にボールが離れたのをどう思ったか？とタックルがつま先なのか？足裏か？で判断が変わるよ？って事でしょ？

まともに話せる新潟サポかと思った俺がバカだったから落ちますね

>>344175
「微妙だけど出す」
と
「確信を持って出す」
だと全然違うので。

>>344173
真後ろからのタックルで、ドリブルしてるんだから当たり前にボールは離れるし、そもそもボールにプレーしたようには見えない。
審判はレッドカードを出したくなかったから既に1枚イエローカードを持っていた選手に2枚目を出さなかったとしか思えない。
新潟の高のプレーに対してもそう。2枚目を出さなかった。

>>344172
俺なら後ろからだからカード出すって言ってんだよ？

新潟は普通にいいサッカーしてると思いますよ。

でも新潟の監督が言ってた今日の試合に限らず後ろからのファウルは厳しくして欲しい！ってのは同意だけどね
見方があなたの基準一つじゃないって事と、ボールが支配下にあるか？足裏か？とかいくつかで変わると思うよってことだね

>>344171
あれをノーカードで容認してたら、怪我人だらけになるよ…

足元から離れてると見るか？球を支配下に置いてると見るか？変わるんだとおもうよ

>>344167

ちょうど本間のドリブル長くなって足元から球が離れた時だったからね
本間のミスっていうよりはピッチの悪さで跳ねた様に見えたけど

>>344168
ごめん、あのプレーを「カード出すか微妙」って言う人とはそもそもサッカーを見る目が違うから分かり合えないわ。
審判の判定がブレてないって言えるのも俺には理解できないし。
申し訳ないけれど。