過去ログ倉庫

ああ
No.384597
嫌ったとして昇格云々関係無いし見当違いにも程がある 自意識過剰

ああ 
No.384596
>>384568
6試合って…千葉サポ目線で草(笑)

ああ
No.384595
>>384589
そういう煽り発言するから荒れるんだろ
昇格圏サポらしく堂々としてほしいわ

ああ
No.384594
柏と京都の13-1の試合がなぜかYouTubeのオススメに出てきたけど200万再生されてんのな

ああ
No.384593
>>384592
京都サポの負け惜しみやから気にすんな

ああ
No.384592
>>384573
いかにもスタジアムで見てました感出してるけど真横のラインで見てない限りスタジアムいてもオンオフの判断できないと思うけどね

ランジ
No.384591
ただ何だかんだあっても

試合内容見る限り
京都が崩れることは無さそうだ

ああ
No.384590
幾らサンガが好きで主張強めても興味無い連中が君らのこと冷ややかな目で見てるよ

ああ
No.384589
>>384586
多分ここでオフ言ってる人いるだけでスタジアムにいた人や山口選手オフ主張してる人いないあたりオン。昇格圏内のチームに負けて欲しいから荒れてるだけ。

ああ
No.384588
キジェ湘南の時も完全にゴールネット揺らしててノーゴール。あの時はそれでも勝ったけど。

ああ
No.384587
>>384586
簡易版がFIFAで作ろうとしてるみたいだしね
早く完成して普及してほしいなぁ

ああ
No.384586
>>384576
京都のゴール
山口の最終ラインの選手(山口7番)が映ってないのでオフサイドとは言い切れない。
解説「オフサイドギリギリでVARがあればという所なんでしょうけど」とコメント。別角度から検証する必要あり。

山口のゴール
こちらは京都2番の位置が確認できるのでおそらくオンサイド。

バイスのシュート
ゴール割っていた。

この試合少なくとも3回、それ以外のプレーでも複数回VARが必要になる場面があったと思う。
J2にもVARが必要。審判の人数、カメラ台数を最小限に減らした簡易版で構わないので全てのスタジアムで導入できるようにして欲しい。

ああ
No.384585
>>384583
お寺じゃないよ神社。神様が京都にはたくさんある。

ああ
No.384584
甲府ラッキーだな。まぁ京都は誤審くらっても実力で昇格するだろうなぁ。

ああ
No.384583
お寺さん朝からおこなの?

前へ次へ
↩TOPに戻る