ああ 2022/04/03 21:11 iPhone ios15.3.1 No.443011 一番平和な解決は、 岡山の勝ち点3は無しで、山形に勝ち点3プラスする。 ただし岡山の選手の得点は認める。 これでいいんじゃない?
ああ 2022/04/03 21:08 iPhone ios15.3.1 No.443008 >>443001 それは人によってそう思うだろうけど審判がゴールを決めた人はレッドカード出す それがいいと思ってたらそうなってしまうから競技規則がある 良くないものは変える必要があるけど現段階の競技規則は守らないと審判ごとにルールが変わってしまう
ああ 2022/04/03 21:06 iPhone ios14.8.1 No.443003 「バックパスを手で取ったら間接FKで再開。ドクソでもないしカードも出ない」これが競技規則で定められていながら誤った適応をした。ただごとではないね。
ああ 2022/04/03 21:06 iPhone ios15.3.1 No.443002 もう、再試合が妥当じゃね? 信用とかわからんけど、誤審とか解釈の違いとかのレベルじゃないよ。Jリーグは山形と岡山に謝って再試合お願いした方がいい。
ああ 2022/04/03 21:05 iPhone ios15.3.1 No.443001 >>442996 俺は今回みたいなのはレッドでいいと思ってる ゴールに直接向かってなくて相手に渡りそうな場合ならイエロー 明らかなバックパスなのに悪質じゃんと思う、規則は抜きにしてあくまで個人の感想として ちなみに岡山サポでも山形サポでもない
ああ 2022/04/03 21:03 iPhone ios15.3.1 No.443000 >>442988 試合中の判断記録だからね。ただ今回はルールブックにないことを勝手に審判したからね。AT含めたら9.5割以上の時間を片方のチームにフリな形で試合させてるわけだし。 Jリーグは火消しに回ったら、信用ガタ落ちだろうな。コンプライアンスのない会社ってことになる。