過去ログ倉庫
443540☆ああ 2022/04/04 15:15 (iPhone ios15.3)
ともかく当該審判に相応の処分がくだると思うし
ご本人も相当反省してらっしゃることと思う
事案はあってはならないことだったけど、
必要以上に心を病んだりしないで欲しいとは願う
443539☆ああ 2022/04/04 15:13 (801LG)
いやいや
横浜に全勝してもらったら
我がチーム以外
443538☆ああ 2022/04/04 15:07 (iPhone ios15.3.1)
>>443537
それと同じくらいこのスタイルで我慢強くやらなければ未来はないという意見もあります
443537☆ああ 2022/04/04 14:59 (iPhone ios15.3.1)
山形のバックパスはミス。選手の責任。しかし、監督の戦術がそれなんだからあまり責められない。山形板みてると、その戦術に批判多いが、諦めもあるみたいですよ。清水の二の舞は嫌だ、、、と
443536☆ああ 2022/04/04 14:58 (iPhone ios15.3.1)
天皇杯でも適用されてるね。再試合。これは山形可哀想だわ。誤審とかのレベルじゃなくてルールすらわかってない審判それが問題。どっかで組み込んでほしいなあ
443535☆ああ 2022/04/04 14:51 (iPhone ios15.3.1)
山形→被害者。法律に従い上告。決定待ち
岡山→巻き添え被害者。協会の決定待ち
逆なら山形サポどうする？→無意味。あくまで山形被害者。
過去に再試合なし→過去の判定は時代と共に覆る。最高裁のように。協会は世界基準（例として秋春制）に日本サッカーをしたいらしいから、再試合もしかしたらあるかもよ。
443534☆ああ 2022/04/04 14:50 (iPhone ios15.3.1)
>>443528
ジュビロの時とは別人なんだよな
443533☆ああ 2022/04/04 14:45 (iPhone ios15.3.1)
>>443389
そのシーン主審がプレーオンしてないから反則がないって判断だったと思う
443532☆ああ 2022/04/04 14:44 (iPhone ios14.7.1)
>>443514
いや笑うわw
443531☆ああ 2022/04/04 14:42 (iPhone ios15.3.1)
>>443460
審判が公式にS4と書いてる時点で違う
著しく〜のやつはS1
443530☆ああ■ 2022/04/04 14:37 (SO-53B)
>>443525
素人は黙ってて
443529☆ああ 2022/04/04 14:37 (iPhone ios15.3.1)
再試合が妥当だと思う。
岡山からすれば納得いかないだろうけど、もはや岡山と山形だけの問題じゃない。
こんなことが通るなら、ルールを無視したジャッジをしてもいいということになる。
443528☆ああ 2022/04/04 14:33 (iPhone ios15.3.1)
まあそんなことより、
小川やばない？？？？
7点って、、
443527☆ああ 2022/04/04 14:33 (SC-51B)
>>443525
それは、小学校の体育の時に先生が言うことですね。
443526☆ああ 2022/04/04 14:31 (A003ZT)
男性 40歳
あ
>>443512
審判してて思いますが、主審が他の審判員に相談無くいきなりレッド出したから、他の審判員は何も言えなくなるよ。
レッド出す前に他の審判員と協議してれば展開は変わってたかもね。
↩TOPに戻る
