449518☆ああ■  2022/04/14 16:06 (iPhone ios15.3.1)

ムテキオオミヤ

449517☆ああ 2022/04/14 16:04 (SO-51A)

男性 36歳

アイシテルニイガタやね！

449516☆ああ 2022/04/14 16:04 (iPhone ios15.4.1)

>>449511
運営費がかかるからそんな儲けないと思う

449515☆ああ 2022/04/14 16:03 (iPhone ios15.4.1)

449514☆ああ 2022/04/14 16:01 (Safari)

アルビ最高！

449513☆ぷく 2022/04/14 15:53 (iPhone ios14.7.1)

男性 20代歳

ホーム&アウェーのトーナメント方式ならまだいいかも
六試合は流石に負担大きい気がする

449512☆ああ 2022/04/14 15:52 (iPhone ios15.4.1)

スポンサーにも、来年はルヴァンに出られるのでJ1チームとの対戦もあり露出が（少しは）維持できます！とか営業文句に使っとるやろ。

449511☆ああ 2022/04/14 15:13 (iPhone ios15.4.1)

ホーム3試合分の開催収入もあるし、ええやん
3000円のチケットを5000人に売れれば1500万円
人を集められない不人気チームは知らんけど

449510☆ああ 2022/04/14 15:12 (SO-01M)

>>449508
その記事を見ると
ルヴァンがあるから、救済金が出ているというより
救済金が出ているチームの方が、数合わせに適切ということみたい

逆に、ルヴァンを明確に利点にできるように支援しちゃうと他のクラブが割を食う
どうやったって有利不利が出てしまう
J１だけで運営できていない以上、ルヴァン杯は欠陥タイトルだね

449509☆ああ 2022/04/14 15:07 (iPhone ios15.3.1)

今年は下位のメンツが豪華すぎて中位ボトムズからすると戦々恐々。勘弁してくれ。

449508☆J2ウォッチャー 2022/04/14 14:31 (AppleWebKit/537.36)

>>449469
本来、降格救済金の支給目的とルヴァン杯出場には関連性はないはずだけど、ルヴァン杯に降格チームを出場させることが決まった議論の背景には降格救済金の存在もあったようだよ。

ttps://www.google.com/amp/s/web.gekisaka.jp/news/amp/%3f221899-221899-fl

ただ、ルヴァン杯に出場しない降格チームにも同じ額の降格救済金が支給されてることを考えると、降格チーム間の負担の差についての不公平感はある。個人的には、一部の降格チームだけがルヴァン杯に出場するレギュレーションを見直すか、ルヴァン杯の出場有無で降格救済金の額に差をつけるくらいの対応があってもよいのではとも思う。
とはいえ、ルヴァン杯出場もデメリットだけではないし、ルヴァン杯の出場有無と昇格可否の関連性もはっきり言えないので、人によって意見の分かれるトピックだろうな。

449507☆ああ 2022/04/14 13:49 (SO-52B)

449506☆ああ 2022/04/14 13:43 (iPhone ios15.3.1)

>>449486
元々試合に出てないから影響なし

449505☆ああ 2022/04/14 13:41 (SO-52B)

>>449499
霜田の黒幕感w

449504☆ああ 2022/04/14 13:32 (iPhone ios15.3.1)

>>449497
J2のルヴァン参加について、ただでさえ過密日程のJ2から数チームが、数合わせで放り込まれてる事についての意見は分かる。これはJ2内でも不平等が生まれるから。
ただ、
> J1優先がおかしいとは思わないが、明らかにJ2が軽視されてる風潮はある。POの制度然り

J1優先がおかしいと思わないなら、PO制度はJ1優先であって然るべき最たるもので、これについての不満は違うと思う。本来なら昇格の権利がない順位からの救済措置であって、その順位ならJ1に引き分けでもいいじゃなく「勝って初めて上がれる」で当然だと思うので。6位で上がれる権利もらえるんだから最後くらい勝たないとダメでしょ。