ああ 2022/04/18 23:08 KYF33 No.453006 ここ数年で分かったと思うけど J2の順位は監督の力量が凄く大きい。 チームが変わっても有能な監督は安定して上位に来るし そうでない監督は下位に沈む。
他サポ 2022/04/18 23:06 iPhone ios15.4.1 No.453005 まだ審判のこと言ってるのか もういいだろ、、、 ハッキリ言うけど審判に左右されずに点入れて勝てば良かっただけだろ
ああ 2022/04/18 23:04 iPhone ios15.4.1 No.453004 >>453001 それでいいと思う けど横浜の選手は当たったら倒れる仙台の選手は笛が鳴るまでプレーを続けてた この違いであそこまでファールを取られるか取られないかに差がついてるんですよ だったら仙台のファールも取ってくれって話 転べば全部ファールになるんですか???? 転ばなきゃノーファールなんですか???? こういう議論になってる時点で一定の基準で判定出来てないんですよね 何故競り合っただけでファールなんですかねぇ
ああ 2022/04/18 22:59 iPhone ios15.4.1 No.453001 >>452992 前半で判定基準に問題があり、ハーフタイムに審判団で確認後、基準を見直す事も考えられるのではないだろうか。 一試合通じて判定が同じであることが理想だと思うけれど、訂正せずに間違った基準のまま90分試合を続けてしまう審判も恐いけどな。 前半のノーファウルは見逃されただけかもしれないし、何とも言えないけど。
ああ 2022/04/18 22:54 iPhone ios15.4.1 No.452997 DAZN配信であれだけ横浜寄りの解説してた人だって手が当たっただけですけどね(笑)って言ってたぞ あの試合で審判擁護できるの信じられないわ
ああ 2022/04/18 22:49 Chrome No.452993 h ttps://soccerhihyo.futabanet.jp/articles/-/91312?page=1 メディアにも問題視された昨日の判定。 大分サポが同調するの何故かと思いきや長崎戦があったか。
ああ 2022/04/18 22:46 iPhone ios15.4.1 No.452992 >>452968 前半の氣田の得点前の守備見てくださいよ あれでファール取ってません しかし後半はああいう場面ですべてファール取られています なので前半と後半では全く違う基準で裁かれています 審判は1試合通じて同じ基準で判定するべきであそこまであからさまな変化はするべきでは無いと思います 後半の基準なら前半の氣田の得点は生まれてないですし確実に違う展開になっていました 逆も然りです