458178☆ああ 2022/04/28 13:32 (iOS15.4.1)

ルヴァン不利だよなぁ

無給で素人15人くらい雇って試合出させる方がいい

それでも移動費かかるけど、試合は運営費かかるから無観客

458177☆ああ 2022/04/28 13:32 (iOS15.4)

458176☆ああ 2022/04/28 13:32 (iOS15.4.1)

>>458171
ほんとこれ。現行ルールのとおりにただの関節FK（当然警告なし）でそのまま進行してた場合でも「ルール改正が必要だ！」なんて主張していたのだろうか。審判が馬鹿やって再試合になったからって意地になってるだけ。

458175☆ああ■ ■  2022/04/28 13:29 (iOS15.4.1)

>>458161
1人減ってる時点で岡山有利になってます

458174☆ああ■ ■  2022/04/28 13:28 (iOS15.4.1)

>>458153
だから間接FKになってイエローが本当のルール
これで終わりのはずなのにルールを分からない情弱がピーチクパーチク言ってんの笑えてくるぜ

458173☆ああ■ ■  2022/04/28 13:25 (iOS15.4.1)

>>458121
例年降格した17位と18位のチームが出る
けど昨季は20チームあり17位〜20位の4チームが降格した
だからより上位である17位18位のチームに出場権がある
でも今季を見てみるとほとんど罰ゲームのような状態なので辞退する権利は無かったのかと思うかな

458172☆ああ 2022/04/28 13:25 (iOS15.4.1)

>>458149
セットプレーとまぐれミドルは十分脅威だろ笑

458171☆ああ 2022/04/28 13:25 (SO-01M)

何でこんな議論になるんだと国際サッカー連盟は不思議に思うだろうさ
元のルールは単純明快なのにね

458170☆あか 2022/04/28 13:24 (808SH)

>>458164


いや、むしろPKというルールは無くしていいと思う。ペナルティエリア内であればペナルティマークからノーガードでゴールを狙えるなんてつまらなすぎる。
どんなに拮抗したいい試合してても、PK１つで試合が決まっちゃうのは興冷めの何ものでもない。

ペナルティエリア内のファールは全て間接フリーキックでいいと思う。もしくは、ペナルティマークの位置は今の倍の距離。

458169☆ああ 2022/04/28 13:23 (SH-M08)

>>458145
カードを出す運用にする整合性がないと思ってるだけなので、今のまま間接FKで良いと思いますよ

458168☆ああ 2022/04/28 13:22 (iOS15.4.1)

再試合の話いつまでしてんの？
結論出たことをグダグダグダグダといつまでも

458167☆ああ 2022/04/28 13:21 (iOS15.3.1)

>>458166
いや、あくまで現行のルールに則ると罰則がおかしいのは分かった上だよ。
今自分が話したのは将来的にルール改正すべきって話。

458166☆ああ 2022/04/28 13:18 (iOS15.4)

>>458158

論点がズレてる。
確かに横っ飛びしなきゃ届かなかったかもしれない。
なのでキーパーも手で行った。

ここまでは分かる。

でも結局バックパスという反則は間接フリーキックからの再開、かつ、警告の対象にはならないと明記されているのに、退場を命じたことが問題であって。

で、あなたの言う、DOGSO×バックパスのルール改正は必要かもね。

でも、改正されていない現行ルールの元で、ルールを超えたジャッジをしたのだから、あれは問題なんだよ。

458165☆ああ 2022/04/28 13:15 (iOS15.4.1)

>>458134
だがせいぜい3〜6位だろう

458164☆ああ 2022/04/28 13:15 (iOS15.3.1)

極論ペナルティエリアの守備側のファールは間接フリーキック廃止したらいいんだと思うよ。
ファールは全部PKにして直接フリーキック（レッドカード適用可）すればルール適用の混同も起きてないし点も入りやすくなって良いと思う。