ルヴァン不利だよなぁ

無給で素人15人くらい雇って試合出させる方がいい

それでも移動費かかるけど、試合は運営費かかるから無観客

エウシーニョ徳島か〜
大塚製薬金持ってんなー

>>458171
ほんとこれ。現行ルールのとおりにただの関節FK（当然警告なし）でそのまま進行してた場合でも「ルール改正が必要だ！」なんて主張していたのだろうか。審判が馬鹿やって再試合になったからって意地になってるだけ。

>>458161
1人減ってる時点で岡山有利になってます

>>458153
だから間接FKになってイエローが本当のルール
これで終わりのはずなのにルールを分からない情弱がピーチクパーチク言ってんの笑えてくるぜ

>>458121
例年降格した17位と18位のチームが出る
けど昨季は20チームあり17位〜20位の4チームが降格した
だからより上位である17位18位のチームに出場権がある
でも今季を見てみるとほとんど罰ゲームのような状態なので辞退する権利は無かったのかと思うかな

>>458149
セットプレーとまぐれミドルは十分脅威だろ笑

何でこんな議論になるんだと国際サッカー連盟は不思議に思うだろうさ
元のルールは単純明快なのにね

>>458164


いや、むしろPKというルールは無くしていいと思う。ペナルティエリア内であればペナルティマークからノーガードでゴールを狙えるなんてつまらなすぎる。
どんなに拮抗したいい試合してても、PK１つで試合が決まっちゃうのは興冷めの何ものでもない。

ペナルティエリア内のファールは全て間接フリーキックでいいと思う。もしくは、ペナルティマークの位置は今の倍の距離。

>>458145
カードを出す運用にする整合性がないと思ってるだけなので、今のまま間接FKで良いと思いますよ

再試合の話いつまでしてんの？
結論出たことをグダグダグダグダといつまでも

>>458166
いや、あくまで現行のルールに則ると罰則がおかしいのは分かった上だよ。
今自分が話したのは将来的にルール改正すべきって話。

>>458158

論点がズレてる。
確かに横っ飛びしなきゃ届かなかったかもしれない。
なのでキーパーも手で行った。

ここまでは分かる。

でも結局バックパスという反則は間接フリーキックからの再開、かつ、警告の対象にはならないと明記されているのに、退場を命じたことが問題であって。

で、あなたの言う、DOGSO×バックパスのルール改正は必要かもね。

でも、改正されていない現行ルールの元で、ルールを超えたジャッジをしたのだから、あれは問題なんだよ。

>>458134
だがせいぜい3〜6位だろう

極論ペナルティエリアの守備側のファールは間接フリーキック廃止したらいいんだと思うよ。
ファールは全部PKにして直接フリーキック（レッドカード適用可）すればルール適用の混同も起きてないし点も入りやすくなって良いと思う。