>>472481
凸凹もあるみたい。
実際に、秋田のピッチが批判される時って、雨が降ってる時にピッチ状態の悪さが顕著に現れた場合が多い。

結局秋田のスタジアムは芝の長さは問題ない、水捌けの悪さが問題ってこと？

>>472476
対戦したチームで1番荒いと見てて感じたのはチバさんだったが…

>>472464
散水が悪いように読み取れるけど
散水ってボールが走りやすくなるのと同時に
土を軟らかくして怪我防止の意味もあるのでは？

>>472454
＞芝がぐちゃぐちゃだろうが石ころがだらけだろうがプロなら…

ってそれは違うでしょ
プロのレベルになればなるほど、荒れたピッチでは重大な事故が起きるのでは？
小学生が野原でサッカーして転んで怪我するのとはわけが違うよ
プロリーグなんだからまともな芝が提供できない事を恥じるべきだと思うけど？

ttps://www.jfa.jp/documents/pdf/basic/07/01.pdf
秋田のピッチに対して批判するなって言う人は、これを見てから、逆になんで批判を受けないと思うのか教えてくれ。（芝の長さに関しては問題ないと思う）

2022反則ポイント
↓↓↓↓

下から5チーム超納得

新潟最強←なりすまし
それに食いつく人←自演
さらにピュアとか言う人←釣られたクマー

そもそも秋田はスタジアム使用に関して、市中連の陸上大会と日程被って、何故かプロなのに日程移動されるぐらいだからよほどだよ

>>472446
映画「少林サッカー」、香港スターのユンピョウ主演の映画「チャンピオン鷹」がサッカー映画としてありますよ。

ちなみにラグビーは芝がサッカーの倍ぐらいあるよ。

秋田の選手が怪我多いならわかるけど、いくら何でも自分ところの選手が怪我しやすくなるような長さの芝にはしてないのでは？
試合後に芝の長さを問題視してるコメントってあったっけ？

>>472464
許されるのは芝の長さと散水の有無まで。
凸凹してたり、水捌けが悪いのはそもそもライセンス違反なので許されない。

>>472466
ライセンス取る時だけキレイならオッケーなのかな？じゃなきゃライセンス停止されるはずだよね。

>>472467
足を取られて怪我をするリスクが高くなるよ。