>>559976
大丈夫みんな分かってるから

>>560147 プロビンチアが好きなだけ(というかなり上がるのが見たい)なんだ🙆‍♂️

なんだ君、プロビンチアという言葉好きすぎ問題

プロビンチアでスレ内検索したらえぐい事になってる

岡山ー熊本　　２ー３　　熊本がアデショナルタイムで得点が入る
オフサイド判定が？

>>560137 参入PO側も翌年またJ1で沈んでるのが悲しいんだ😭

個人的には地方クラブに夢をというならJ1を20チームにするか、昇格方式を前のスタイルに戻した方がいいと思うんだ😎　今の方式じゃはっきり言ってプロビンチアが上がるのはほぽ無理なんだ😭
あと、ルヴァンのJ2参加はやめた方がいいんだ😫

傍観者側としてはセリエ式の3-8位までの2部のみPOが面白いんだ😂　Jリーグ式の入れ替え方式はあんまり見たことないんだ😏　海外で同じ方式あるんだ？😒

>>560141
その2016年のPO、勝ち点20差の6位で勝ち進んで決勝に行ったクラブがあるんですよ。ファジアーノ岡山って言うんですけど。
その時は何も言わずに、いざ自分たちが3位でPOにまわる可能性が高くなった時に文句を言い始める。岡山、そういうところだぞ。

>>560138
3位があまりにも優遇されすぎてと言っても、2016みたいに3位〜6位が勝ち点20差も付いた年ならさすがに何かしら優遇されていいと思うよ。現行制度だと、3位〜6位の勝ち点差が例え1でも30あっても、上位クラブのホームで引き分け以上というアドバンテージしかないから、年間勝ち点が反映されなすぎると思う。しかし年によって勝ち点の開きが違うから難しいところ。

>>560137
DAZN参入のタイミングでJ1側のクラブが要望したんやで、J2から昇格クラブの戦績云々は後付けの理由で本音はDAZNマネーの問題

個人的にはJ1とJ2のアドバンテージはあって良いが、J2は6位までの4チームで行うことのほうが余計に感じる。
年間通して積み上げたものが、POだけで勝点10くらいがひっくり返えせるんだから。

1部2部は戦っているステージがそもそも違うのだから入れ替えのチャンスがあるだけでもありがたい。

>>560127

それだとあまりにも3位が優遇されすぎて今度は4位と5位の差別化について論争が始まる。
イタチごっこだよ。
それなら6位まで拡げて、上位のスタジアムで引き分けなら上位チームが勝ち抜けという現行制度の方がかなり理にかなってる。興行的にもな。

>>560136
確かいつだったかまではJ2内でのプレーオフだけでJ1行けてたけど、なぜかプレーオフって6位とか年間順位下位のクラブが勝ち抜く事が多く、6位が上がってもことごとく1年で落ちてきたから、やっぱり最後は対J1で試してこそって事で導入されたんじゃなかったかな？そういう意味ではやはり6位が勝ち抜いてくる可能性がある限りJ1の壁は必要だと思うし、勝利してこそってのは分かるわ。特にJ1のレベルが分かってれば、上がろうとしてるクラブがJ1の16位に勝ちきれなくて、上でやっていけるはずがないというのは納得。

順位のアドバンテージはもちろん残すべきだと思うが、入れ替え戦のアドバンテージは無くすべきだと思う。

>>560127
例えば6位は3位まで何ポイント差の場合まで参加可能と決めるとか、必ず6位まで含めるなら、勝ち点10差で1-0スタート、15差で2-0スタートとかでいいと思う。6位まで昇格権が一応与えられると言うのは、リーグが最後まで盛り上がるためには必要な要素なので。