ああ 2022/11/21 15:33 iOS15.6.1 No.604917 プレーオフは現行でOK。 普通にJ1クラブが優遇されるのは当然のこと。 J1の16位とJ2の3〜6位では差があるのは当たり前。 同等では決して無い。
ああ 2022/11/21 15:31 iOS16.1.1 No.604915 >>604846 長崎はJ2で9年中5回6位以内入ってるし去年おととしはは4位と3位で勝ち点も80前後 資金力もあるし昇格争いの4チームくらいに選ばれてもおかしくはないだろ
ああ 2022/11/21 15:29 SC-03L No.604913 J1に行くのも大変なのにそこを無視してJ2勢と平等にするのは違うんじゃないか ただ最後の入れ替え戦で延長戦を導入するくらいはアリだと思う
ああ 2022/11/21 15:23 d-42A No.604908 >>604901 いや言っている意味がわからん。ホーム&アウェイだとJ1のクラブは必ず降格するって事か?それに特定のクラブだけ贔屓しないって言うなら尚更興行の平等の為にホーム&アウェイにするべきだろ。しかも、J1側のクラブはスタジアムを用意出来てるのにJ2側が出来ない理由は?自分でスタジアム持っているクラブ何てJ1にもほとんど無いんだから、条件一緒じゃないか?因みに個人的にはドロー残留はありでも良いと思ってる。あくまでも興行的に平等でないのが問題だと思うから。
ああ 2022/11/21 15:20 iOS15.6.1 No.604906 そもそも入れ替え戦があるだけまだマシだよ。 POで昇格した大分、徳島、山形、福岡が18位で降格した時点で無くなってもおかしくなかったからな。 セレッソと名古屋は元々J1で実績のあるチームだから残留できただけ。J1有利のレギュレーションで妥当。 入れ替え戦の試合をサッカーファンとして見るなら平等がいいけどね
ああ 2022/11/21 15:15 iOS16.1.1 No.604904 >>604903 いや、だから俺はJ2を勝ち抜いたJ1クラブが有利で当然だと思うって言ってるやんけ いろんな意見があるんだから、同じ条件にすべき、って意見と、格差がついてて当然、って意見で見解が分かれただけだよ