605719☆ああ 2022/11/24 23:58 (iOS16.1.1)

レオザノート

605718☆ああ 2022/11/24 23:54 (iOS16.1.1)

>>605711
noteの最初にも書いてるように
「今年も各方面を取材する中で得ている移籍の話をしていこうと思う。」って書いてるから、オフィシャルうんぬんじゃなくて自分で取材する中で得てる情報だからお金を取ったり転載に関して注意喚起するのは別にいいんじゃない？

605717☆ああ 2022/11/24 23:15 (iOS16.1.1)

まあまあ、名波の解説で韓国の試合みようぜ。なかなかいいこと言ってるよ

605716☆ああ 2022/11/24 22:56 (iOS16.1)

>>605714
クラブの記事は文章そのものを転載や写真データを無駄使用しなければ
情報そのものにはロックかけれないでしょ

605715☆ああ 2022/11/24 22:55 (iOS16.1)

>>605713
フリーだろうが新聞社だろうが発表した時点でその情報に権利があるわけねえだろ
移籍情報は著作物じゃあるまいし
記事を知った人が独自にその情報を追跡取材しようがそれについて発表しようが世の中自由
まあ記事売れなくなると困るから必死なんだろうけど

605714☆ああ 2022/11/24 22:53 (iOS16.1.1)

>>605712
つまりクラブの有料サポマガとかも即拡散してOKみたいな感じ？

605713☆ああ 2022/11/24 22:51 (iOS16.1.1)

>>605711
オフィシャルの取材でクラブの許可取ってないの？
それどこ情報？
フリーのはジャーナリストとかはどういう扱い？

605712☆ああ 2022/11/24 22:48 (iOS16.1)

そもそも発表した時点で世の中に情報として拡散されるのに
浮気記事出した文春の話をこれは有料記事だから誰にも言っちゃいけないよって勝手にルール作ってるぐらい意味不明

605711☆ああ 2022/11/24 22:46 (iOS16.1)

>>605710
オフィシャルの取材に基づかない情報をクラブに許可取らずに発表してお金取ってる時点で
それを転載されたとか言い出すのは甚だおかしいだろ

605710☆ああ 2022/11/24 22:44 (iOS16.1.1)

>>605709
レオナは名前出して有料記事出してるんでさすがにすぐ垢消して逃げる噂アカウントとは違うだろ

605709☆ああ 2022/11/24 22:40 (iOS16.1)

>>605708
それは新聞社が自社の看板出して取材してる前提だからだろ？
某スポーツ新聞社は裁判で認められるほど嘘前提らしいけど普通の新聞なら嘘ついたら謝罪文出すわな
謎のTwitterアカウントも謎のノートも信頼性で言えば全く変わらない
間違ってても責任など取らない

605708☆ああ 2022/11/24 22:28 (iOS16.1.1)

記者の取材にソース求めだしたらスポーツ新聞とか全滅だなw

605707☆ああ 2022/11/24 22:15 (iOS16.1)

>>605706
ソース示してないゴシップにパクリもクソもあるの？全く意味わからんな

605706☆ああ 2022/11/24 21:51 (iOS16.1.1)

>>605705
去年それやった噂アカウントが訴えられそうになって垢削除してた

605705☆ああ 2022/11/24 21:49 (iOS15.6.1)

レオナノートがそんなに命中確率高いなら噂アカがそれ意識して精度高まるから
噂アカ見てればOKー