ああ 2022/12/29 11:45 SCG15 No.617755 移籍金の満額を払えばクラブ側は拒否できない。 それと選手との交渉は別だから、移籍金満額払っても選手が受け入れなければ移籍は成立しない。 あくまでもクラブ間の交渉と選手との交渉は別
ああ 2022/12/29 11:36 iOS16.0 No.617752 >>617734 もちろんお金やクラブ間の交渉で、ディサロを保有する清水は山形ではないどこかへ行ってほしいと考えたとして、ディサロは活躍ぶりからして山形に残りたいと推察。で、たとえば他が一億でディサロ取りたい。山形は7000万でディサロ取りたいとなった時に、もちろん清水は一億の方に行ってほしい。だけど、そうするとディサロは納得できないよね。 清水とディサロで亀裂が生まれ、代理人などの間で清水の評判が悪くなる。選手の意思を無視してお金しか考えてないのか？と。 だから特に日本の場合は選手の意思が尊重されると思うよ。 これはたとえばの話ね。
ああ 2022/12/29 11:07 iOS16.1.1 No.617744 >>617734 清水に残留するパターンはありえます。 山形関連の過去に京都は腐ってしまったディエゴを放出したい。 京都から山形に逆オファーも、ディエゴ本人が拒否し仙台入り。 ３チームが絡む場合 豊田をレンタル延長で獲得を目指すも、京都が名古屋に満額を支払う完全移籍のオファー。 豊田本人は山形残留を望むも、名古屋京都でのクラブ間合意で京都へ移籍。
