過去ログ倉庫
638408☆岡山 2023/02/20 12:16 (iOS15.6.1)
個人的には副審と相談した上での判定変更と言うプロセスは正しいものだったと考えますね。
主審の独断で確認もせずに判定したならそれはそれで文句出るので、副審との連携と言う意味では決して誤りではなく、
主審が一度笛を吹いたら絶対に変えるな、と言う批判こそ的外れに思います。
638407☆ああ 2023/02/20 12:15 (SCV41)
ハンドのアレは、
誰がって話じゃなくて、全クラブで起こりえる問題だからじゃないかな。
とりあえずゴネれば判定が覆るかもしれないって前例は非常に良くない。
ハンドであれハンデではなかったであれ、一旦自信をもって吹いたジャッジを覆すなら、納得できる説明を両チームにするべき。
638406☆ああ 2023/02/20 12:09 (iOS16.3.1)
>>638399
同じステージで戦うものとして、2度とこんなことがあってはならないし、こんなことがあったって事をみんなに知ってもらうことは大事なことだね
638405☆ああ 2023/02/20 12:08 (iOS15.6.1)
藤枝ウハウハしてるけど、去年までJ3のチーム同士で撃ち合っただけ
実際はJ2をほとんど体感してない
去年の盛岡も最初はついてきてた
638404☆ああ 2023/02/20 12:01 (iOS16.1.2)
仙台は目指してるサッカーが何かイマイチよく分からなかったな。中盤でひっかけてのショートカウンターは去年同様怖さあったけど、あれで得点できないと他に攻め手ない感じ。まぁこれから仕上げていくんだろうけどね。
638403☆ああ 2023/02/20 12:01 (iOS16.3.1)
>>638400
前半は防戦一方、後半はサイドを崩そうとアイデアが見られたのは良かったと思う
町田は枠内シュート0本だけど仙台はよく耐えていた
あとGK林の反応を見てると小畑を使い続けた方が良いのかなと思いました
638402☆ああ 2023/02/20 11:59 (iOS16.2)
男性
>>638400
仙台も町田もだけど、最後の質というところでもったいないなという印象。形はどちらも良かったのではないか。レベルは高いと思いました。
638401☆ああ 2023/02/20 11:53 (iOS16.2)
>>638400
仙台清水町田あたりはまだまだ構築中だなと感じたね。守備は良かった。
638400☆ああ 2023/02/20 11:51 (iOS16.3.1)
昨日の仙台はどうでしたか?
第三者目線ではどう見えてましたか?
638399☆ああ 2023/02/20 11:47 (Chrome)
誤審の件、結果勝ったから大分サポはそこまで熱くないだろし、
徳島サポはコメントしづらいし、
一体だれがこんなに燃やしてるの?
とりあえずジャッジリプレイで戒め&擁護で早く終わらせたらええ。
638398☆ああ 2023/02/20 11:40 (iOS16.2)
文句言うのも良いけどさ
解決策を書いて皆で知識深めようよ
それが一番建設的
毎回クビにしてたら審判いくらいても足りないし育たない
該当審判はしばらくそのチームの担当は外したいね
638397☆ああ 2023/02/20 11:35 (Chrome)
誤審そのものは審判も人間だし、VARもないし付き物なのでJ2ではある程度仕方ない部分はあるけど
徳島大分の件は、ハンド判定した後に柿谷中心に抗議をうけた後に判定を覆したという流れに大きな疑問があるんだよね。
あれが例え誰もがノーハンドで納得できる場面だったとしても一連の審判の行動は謎でしかない。
638396☆ああ 2023/02/20 11:30 (iOS16.3.1)
>>638395
PK取られたくないから抗議したのだと思うけど
その内容が虚偽であればどうだろう?
相手サポからすれば当然イメージは悪くなると思うけどね
まあDAZNの解説を待つしかないけど
選手から伝えられた内容、主審が把握できていた部分全てを曝け出して貰いたい
638395☆ああ 2023/02/20 11:20 (iOS16.1.2)
>>638392
まぁ誤審はJ2の問題よな
でも、柿谷の行動は普通の対応に思うけど
キャプテンとして、話すのは普通だし
主審が変えたのが問題だし、何を考えて変えたのかをジャッジリプレイでやってくれると思うから、それまでは分からんよな
とりあえず、悪いのが徳島ってのは違和感しかないよね、、
638394☆ああ 2023/02/20 11:12 (iOS16.3)
>>638391
それ犯罪
↩TOPに戻る