過去ログ倉庫

ああ
No.638820
>>638782
これなんて書いてあんの?
りあるしーはぐ?

ああ
No.638819
副審と話し合って判定が変わるなんて今までいくらでもあっただろ
柿谷がしつこいから主審は副審と通信してたのになかなか話せなかっただけの話
それで時間がかかった

ああ
No.638818
安藤おっかない

ああ
No.638817
黒田監督は大友康平にそっくり😎

J2タマタマZ
No.638816
>>638811
このままだっと、ブレキングダウンに参加するかもしれない
安藤ニキ

ああ
No.638815
>>638807
徳島は去年も抗議で得点取り消されてるからな。PKなんてまだマシ。

ああ
No.638814
>>638809
長崎はスタジアム等の再開発の影響?
宮崎市に長崎市が人口抜かれたとか景気はあまり良さそうじゃないけど

J2ウォッチャー
No.638813
>>638768
「ジャッジへの理解を深める」という番組の意義を考えると、今回の件はぜひジャッジリプレイで取り上げてほしかったな。
多くの人が「抗議によって判定が覆った」という前提でこの事象を受け止めていて、その結果として無用な対立や疑念を生んでしまってるからね。実際は抗議の有無と判定変更の因果関係なんて憶測でしかないんだから、あの場面で主審がどういう意図で副審に確認を求めに行ったのか・それは抗議があったからなのか等、レフェリー目線の解説を聞いてみたかった。
抗議によって判定が覆ったように見える現象はVAR導入前のJ1でもあって(2018年の川崎-広島)、結構物議を醸してた。一度は取り扱ってほしいテーマだな。

ああ
No.638812
>>638749

歴史は芋煮バトルにまで遡るんや

ああ
No.638811
安藤瑞季 格闘技に転向しろ

ああ
No.638810
>>638794
不自然なジャッジを下されるのははじめての事じゃ無いからね。
そろそろ我慢も限界ってとこですよ。
一回笛吹いた反則を取り消した上に明確な説明もないんだし、そりゃ不服に思うよ。

ああ
No.638809
スポンサー収入増えるね
2023年度、42都道府県が前年度より地方税収が増える。
税収増のうち伸び率トップは長崎で、13・0%増の1376億円。
岡山11・2%、東京10・1%と続いた。
過去最高は長崎、岡山、茨城など。

カルマイ
No.638808
>>638773
他のチームは悪く観えるからな

ああ
No.638807
J2はVARの介入無しで抗議で判定が変わるという前例を作ってしまった

ああ
No.638806
>>638803 これが問題なんだよな 審判で得点操作できるのが

前へ次へ
↩TOPに戻る