>>662374
J1板でもちょくちょく出る話題ですよ。

>>662374
J1とJ2には、フィジカルコンタクト後のボディバランスや
寄せられてもボールを晒せる距離感などに差があるので、
そもそもあまり試合において気にならないのだと思います。

>>662375
私に聞かれても困る…

長崎ですけど。呼びました？？笑

やっぱこの資料だと、磐田プレー荒いじゃん

長崎はフアンマでポイント稼いでそう。
プレーと関係ないイエローもらうしね。

>>662358
まあ、上位はラフプレーしなくても勝てるから…

>>662374
半端なラフプレーは軽くあしらわれるから。

>>662371
何がくそおもろいの？

J2は定期的にクリーンなチームと荒いチームの比較が始まりますね。J1板では見た事がない。
その差は何でしょうか。

>>662371
ごめんなさい。訂正です。
✕　警告ポイント
○　反則ポイント

清水は仮に監督が代わらなくても降格するチームではない。ただ昇格が望めそうになかったが。監督交代で、どこまで盛り返して行けるか、刮目して待とう。

>>662368
長崎の名倉選手が怪我で長期離脱
↓
熊本のラフプレーが原因
↓
熊本要注意、メモしとこ
↓
それではここで7節までの警告ポイントを見てみましょう。
↓
長崎が一番警告ポイント多いやんけ⁉

>>662351
イメージだけどフアンマで相当稼いでそう

東京Vには清水、大宮には山形の
監督解任ブーストの発射を止めるという大役がある。