長崎は今季終わるまで誤審受けても文句言えなくなった。
目先の勝ち点3を拾った代償は計り知れない。

ごね得サポ大暴れだね

>>894997
全然オッケー
逆になんか問題あったっけ？

>>895028
Yahoo!トップになってるからってペナルティは意味わからんすぎるわ

>>895019
たかだかJリーグの短い歴史で格上も格下もねえよw
あとサントス問題もろくに知らない他サポがいちいち突っ込むなよ

>>895022
3.ファウルではないと判断し流したが角度的に良く見えていなかったので下平監督に事情説明後4審に確認、ファウルであることが判明した為判定を覆した

多分これ、全く問題なし
問題は4審に確認している絵面がDAZNで映っていなかったこと

>>894997
全然いいお

Yahooトップ来てる

Yahoo!トップニュースにまでなってるからあの主審にはペナルティあるんじゃないかな

>>895024
そこは長崎の大いに反省すべき点ですね！
最後まで水戸に期待を持たせなければこんなゴタゴタにならずに済んだ話

>>895023
そうでもない

>>895022
協会に質問すれば？

長崎は3点目取れる決定機が何度もあった
普通に決めれてたらスッキリ勝てたのにね
ルヴァン中２日で長崎は大変だろうけどJ2代表で頑張って欲しい

いずれにしても3強は変わらないな。

1.抗議があったから主審から第4審に確認して判定変更。
2.抗議とは関係なく第4審から主審に判定変更の助言。

今回のケースではどっちだったか定かではないけど1はNGで2はOK？
それとも両方OK？
主審はノーファール判定なんだから抗議なかったら主審から他の審判に確認はしないよね？