ああ 2024/06/02 21:15 Android No.894928 映像みても水戸側の悪質なファールでカード対象だった。 長崎も怪我に繋がらず良かった。 ただレフリーの立回りが悪すぎた。この流れは抗議で覆った様に見えて良くない 客観的に見るとルール上、正当なジャッジ変更であるが水戸の気持のやりどころは難しいのかもね 長崎は試合通してかなり水戸寄りのジャッジの中、よく勝ち切ったが我々が止める
ああ■ 2024/06/02 21:14 Android No.894927 そもそも長崎側が抗議したことを非難する前に、悪質なプレーをしてPKチャンスを与えた水戸の選手を非難しろよ。水戸の10番が試合終了間際にあんな稚拙なプレーしなければこんなことにならなかった。 非難する相手を間違えてるよ。
ああ■ 2024/06/02 21:13 Android No.894925 >>894901 結局のとこ、コレなんだよな 論点ズレてるのかズラしてるか知らんが 長崎サポが水戸サポがとかどうでもいい 今日の試合で基準が変わったことが問題
ああ 2024/06/02 21:13 iOS17.4.1 No.894922 >>894901 ごね得というより、正当な判定がされただけだと思います。そもそもルール上問題ないわけですし。誤審のままノーファールで終わってたら納得されたのですか？
ああ■ ■ 2024/06/02 21:13 Android No.894921 >>894910 思いだしたところで、べつに正当なジャッジが成されただけであって、「長崎戦であのまま誤審だったらなー」なんて回想するのって、かなーり惨めだよ
ああ 2024/06/02 21:13 Android No.894919 試合始まる前に、水戸板覗いてみたら、長崎サポ宛に水戸駅周辺のおすすめのお店とか書いてあってさ、他サポながら和んだ気持ちになったんだけどな。。 なんかもう悲しいわ。審判は同じこと繰り返さないように気をつけてほしいわ。
