過去ログ倉庫

ああ
No.894871
>>894859
もしこれだとしたら抗議で覆った?それとも協議で覆った?どっち?

ああ
No.894870
>>894848
前田椋介

ああ
No.894869
>>894861
まあでも、あの判定で講義しない監督はいないでしょ。別に珍しい光景ではない。
そして、明らかに誤審しかけてたから四審の助言で覆ったんじゃないの?

ああ  
No.894868
>>894861
主審「際どいけどノーファウル!」
長崎「ファウルだろ!どこ見てんだ!」
主審「やっぱそうだよね。PKだ!」

あなたはこうやって決まったって思ってんの?

ああ
No.894867
>>894863
事実だろ

長崎
No.894866
>>894861
こいつ絶対友達いないわ

ああ
No.894865
>>894848
マテウスジェズス

ああ
No.894864
今節の審判はほんとうにひどかった

ああ 
No.894863
>>894861
まだ言ってんのかこいつ往生際わる

ああ
No.894862
>>894848
伊佐耕平

ああ
No.894861
抗議で覆ったから問題なんだろ
真っ先に四審に確認行けばここまでは荒れなかった

ああ 
No.894860
水戸長崎のいざこざよりもよっぽど千葉岡山の方が誤審だわ。あの千葉CBのレッドは世紀に残る大誤審。千葉はしっかり抗議してほしい。

ああ
No.894859
主審「際どいけどノーファウル!」
長崎「ファウルだろ!どこ見てんだ!」
主審「…やっぱファウルだったかな?」
第4審「自分はファウルに見えましたよ」
主審「やっぱそうだよね。PKだ!」

こんな感じ?

ああ
No.894858
>>894853
問題はないよ
ただしわかりやすさと納得感の問題

ああ
No.894857
>>894852
PO圏内と圏外の間が開きつつあるなぁ
その意味でも山口千葉は熱いな

前へ次へ
↩TOPに戻る