過去ログ倉庫

ああ
No.894705
なんか勘違いしてる水戸サポ多いな

ああ
No.894704
全くの無罪がPKになってしまったんならごねる気持ちも分かるけど、100%PKが誤審になってしまう所だったんだから良かったよ
J2長いのに経験が足りんな水戸さんは

ああ
No.894703
>>894701
それって憶測でしょ?
長崎から猛抗議を受けてびびって変えたんだと思う

ああ
No.894702
>>894697
審判が高卒だの言ってるのが言いがかりだろ、どう考えても

ああ
No.894701
>>894671
だからあ、VARがないから主審の裁量にまかされてるんだよ
今日の主審は一旦PKなしと判断したが、ちょっと迷いがあった上に第4審判からインカムで「あれはPKでした」とか言われたんだろ?
結果的に「主審の裁量で」判定をPKに変更した
何か問題あるんお?

ああ
No.894700
>>894635
一応エジカルの名誉のために載せとく
ダゾーンでは解らなかったかもやけど
スタジアムで撮ってた動画では 肘も入ってないし 逆にエジカルが頭突きされたたんですけど その後足も踏んでないし

ああ
No.894699
初めての前例言うてるけど今までもVAR無しの試合で判定が覆った例はちょいちょいあるだろ

ああ
No.894698
>>894671
ルール上他の審判と協議して判定決めるのは正しいんだからなんの問題もないでしょ。
今回は4審が見えてて良かったねってだけ。

ぼく
No.894697
>>894686
どの点が言いがかりでしょうか?
試合見ましたか?

ああ
No.894696
栃木は監督選びを間違ったんじゃないかな。高齢となり今のサッカーに合わなくなったヤンツーさんで失敗したのに後任が同じく高齢の小林さんを後任にしたら劇的な改善は期待できないな。

ああ
No.894695
>>894692
コワモテの外人で囲む

ああ
No.894694
強めにごねたら判定変わる確率が高くなる
これだけでもう問題

ああ  
No.894693
逆に副審や第四の審判がジャッジについて意見してはならないんだったら、何のために存在してるんだよwwww

ああ
No.894692
>>894671
じゃあ、抗議すればいいじゃん。長崎さんにうまいやり方を教えてもらってさ。

ああ
No.894691
>>894671
初めて起こった事例みたいに言ってるけど、去年金沢と藤枝の試合で金沢がゴール決めた後に藤枝の選手に指摘された主審が4審に確認しに行って取り消しになった前例があるよ

あと、審判で協議して覆すってことは今回の4審それなりにしっかり見てて自信あった人が居るからでしょ

前へ次へ
↩TOPに戻る