過去ログ倉庫
ああ (iOS17.5)
2024/06/02 18:06
抗議で判定覆ったってw
その主張妄想キツいって、厳しいって
ああ■ ■ (iOS17.4.1)
2024/06/02 18:06
>>894468
いや、あれマテウスじゃなかったら怪我してたよ
あのプレイは非難の対象でしかない
ああ (iOS17.5)
2024/06/02 18:05
>>894468
あの10番は批判されてしかるべき
ああ (iOS17.4.1)
2024/06/02 18:05
>>894465
もし覆らなかったら長崎が何倍も可哀想だけどね。
普通に正しいジャッジで長崎が勝ち点3を得た。それだけだよ。
ああ (Chrome)
2024/06/02 18:05
普通に考えて4審と協議する意味が分からんからな
せめて副審では
ああ (iOS16.6)
2024/06/02 18:05
誤審のまま終われってやつ多すぎてやべえな。審判団も成長してるやないか
ああ (iOS17.4.1)
2024/06/02 18:04
長崎サポも勝ったんだから水戸の選手攻撃はやめなさいよ
ああ (iOS17.4.1)
2024/06/02 18:04
今日のは明らかなファールだったんだから正しい結果になったんだからいいやん。あれ、相当危険だよ。
ああ■ ■ (Android)
2024/06/02 18:04
>>894455
あれで引き分けてたら
水戸こそ八百長クラブと揶揄されてたぞ
ああ (iOS17.5)
2024/06/02 18:03
>>894461
水戸が可哀想
普通は覆らないよ
ああ (iOS17.4.1)
2024/06/02 18:03
なにが起きたかの声明は数日中に出すべきだな
ああ (iOS17.4.1)
2024/06/02 18:03
>>894427
この事象とも今回は違う
①主審が最も良い位置で見ていた。新たな事実が他審判から無いにも関わらず覆った可能性
②ただ印象としてはPKの可能性が色濃い
①の論点が非常に重要
ああ■ ■ (iOS17.5.1)
2024/06/02 18:03
>>894453
審判どうしインカム付けて会話可能なのに進言してることは考えないの？
ああ (Chrome)
2024/06/02 18:01
>>894453
VARないんだから抗議するのは問題ないし、その結果協議して覆ることも問題ない
抗議を受け付けない理由もない
ああ (Android)
2024/06/02 18:01
>>894456
期待しないでまってるね
↩TOPに戻る
返信する(No.894463)