1009012☆ああ 2025/01/14 23:59 (iOS18.1.1)

男性

>>1008995
Mr.ピッチね

1009011☆ああ 2025/01/14 23:59 (iOS18.1.1)

>>1009010
具体はあんまり同意しないが、クラブの歴史あるところはノウハウある点は同意

1009010☆ああ 2025/01/14 23:53 (Safari)

1009009☆ああ■ ■  2025/01/14 23:49 (Android)

>>1009005
磐田もまだ残留する可能性残ってるぞ
諦めるな

1009008☆ああ 2025/01/14 23:45 (iOS18.1.1)

テスト

1009007☆ああ 2025/01/14 23:36 (Android)

1009006☆ああ 2025/01/14 23:35 (iOS18.1.1)

>>1009000
審判の質がＪ１に劣るからこそＶＡＲは必要
毎年判定で揉めてるのを見るとあったほうがいいと思う思うね

1009005☆ああ 2025/01/14 23:34 (Android)

>>1009004
鳥栖も磐田も頑張れ
柏と京都ら湘南においつけ！

1009004☆ああ 2025/01/14 23:32 (iOS18.2.1)

>>1008964
俺も信じてる

1009003☆ああ 2025/01/14 23:30 (iOS18.1.1)

1009002☆ああ 2025/01/14 23:30 (iOS18.2.1)

>>1008998
すべて順当じゃおもろないよなあでも

1009001☆ああ 2025/01/14 23:26 (iOS16.6.1)

>>1008999
実際VARってDAZN中継で使われないような角度とか視点から撮ってるの結構あるんよね。前の神戸の大迫？のオフサイド疑惑みたいに、明らかやのに映像撮れてるカメラがないみたいな問題になってもややこしいし。それなら導入せーへんって判断やろうな。

1009000☆ああ 2025/01/14 23:23 (Android)

Varもそうだけど
審判もあまり良くない
給料増やして良い審判増やして欲しい

1008999☆おー 2025/01/14 23:19 (iOS18.1.1)

>>1008996
機材投入費用の代わりにJ2は試験的にDAZNに委託して試合の結果を左右する可能性のある場面のみ
リプレイ検証を実施するとか出来たらええんやろうけど
まぁそれでも金はかかるよね
ホームゲームチームが負担金義務でもいいけど金コマチーム渋りそう

1008998☆ああ 2025/01/14 23:19 (Android)